刚刚写完第一卷所有的故事，稿子也都定时好了。
差不多有35章左右的存稿，排到2月份，可以不断更。
趁着有空，也有些话想说，所以就写了这个书评感言。
之所以写这个书评感言，不是因为我看了自己书评区的帖子写的，而是因为看了其他很多书的评论，还有对于网上的一些舆论现象，有点感叹，才想写的。
有时候，我会在想，书没火起来，看的人少了，唯一的好处就是书评区比较干净。
虽然现在这本书没有什么读者，但就书评区来看，真是还算不错的。
虽然我也很希望能有读者的反馈，因为有时候，好的读者反馈能给作者提供一些新的思路。
当然了，一般来说，没有哪个读者会为了讨好读者，特地按照读者的喜好来写。
这么做的话，作者就失了本意。
但是，如果读者的反馈都是那些乱七八糟的评论的话，那还是宁可评论少一些比较好。
不是不能接受不好的书评，而是现在的书评环境太杂乱了。
如果是那种善意的、言辞得当的书评，不管是好的，还是不好的，都是可以接受的。
但是如果是那种恶意，带有不当言论的书评，那基本上没有什么存在的必要了。
书评的问题，其实反映的是一个时代的舆论环境的问题。
其实，很多人在欣赏一样东西的时候，特别是在看一部电影、一部剧、一本书这类文娱作品的时候，习惯性地就会带着一种批判性的心理去看的，而不是带着欣赏性的心理去欣赏的。
不是为了去发现和挖掘作品好的地方，而是故意去挑作品不好的地方。
然后放大，吐槽，批判，从而显得自己很厉害，去获得一种自我的优越感。
说白了，就是奔着找茬去的。
其实这种心理，算是很奇怪的了。
可能就连他们自身，都没有发现，或是醒悟，原来自己是带着这样的一种心理去看待和欣赏作品的。
这是一种思维和心理的习惯，而且是不好的习惯，也是一种思维和心理上的误区。
因为，没有哪一部作品，是十全十美的。
说得文雅一点，每一部作品，都有它闪光的地方，也有它还可以继续改进的地方，就是作品还可以变得更好。
说得直白一点，每一部作品，都有它好的地方，也有它不好的地方。
不管是好的地方，还是不好的地方，都应该被正视。
其实，一个作品有不好的地方，才是比较正常的。
因为本身创作的人，做不到每个地方都处理的十分完美。
完美，这是不可能做到的事情。
另外，不管是什么样的作品，都做不到让所有看的人都满意。
毕竟，众口难调。
每个人都有自己的想法。
这些想法，很多时候往往太过于主观，并不客观。
其实，看书也好，看剧也好，看电影也好，说白了，主要的目的不就是为了放松吗？
既然是为了放松，觉得好的，就继续看，觉得不好的，就不看了呗。真的没有必要发出一些不恰当的评论。
有些人可能会觉得自己看这个东西，浪费了时间，其实比起一部电影、一本书付出的时间和精力相比，观众和读者付出那一点点时间，简直可以说是微不足道。
再说了，也就是一个普普通通的观众和读者，没有什么伟大的使命。
比如作为一个专业的读者或是观众，带动行业发展这类的任务。
所以，好好欣赏一部作品就行，不用留下什么奇怪的东西。
仔细观察，就会发现，其实现在，很多的评论不是单纯地在表达自己的看法，而且为了宣泄个人的某种情绪和满足个人的一己私欲，还有刷一刷个人内心里那点存在感和优越感。
很多人，其实是打着言论自由的旗子，宣泄着自己的负面情绪。
另外，习惯于宣泄批判的人，看东西是没有耐心的。
他们会觉得这个电影这里拍得不好，这本书那里写得不好。
说白了，就是所有的东西都要按着他们所想的那样发展，才是好的。
只要哪里跟他们想得不一样，那就是不好，就会被吐槽。
这也是一种错误的思想和误区。
大家都太倾向于去看到自己所认为的完美作品的那个样子。
每个人心里完美作品的那个样子，是完全不一样的。
而所谓的自认为按他们心里所想的去做，去改，才是对的，才是好的作品，这种想法，也不一定是真的好，真的对。
既然觉得自己这么厉害，为什么不自己去亲自动手去创作一个作品出来。
这样，作品不就全都能按着自己所想的样子来了。
有些人，自身没有这种能力，也做不了这样的事，就是习惯吐槽和批判其他人辛辛苦苦创作出来的作品。
大概就是只会动动嘴皮子，空口说大话，又干不了实事。
这样，其实不太好。
其实每个人在说话和评论之前，都应该想一想，这句话要不要说出来，说出来的目的是什么，说出来的意义又在哪里。