我们有史密斯老师的名望，你们有什么？
爱德华定了定神，仔细听着林思涵的讲解。
“其二，即时分支。”
“开窗方案有个弊病——支架固定问题。”
专家们齐齐点头。
骨折内固定时，医生们会用螺钉固定小钢板。
置入冠脉支架时，血管本就狭窄，支架放进狭窄血管后会人工扩张，使它与血管紧密贴合，时间长了，还会与血管生长在一起。
所以不容易发生移动。
但用于血管瘤的腔内治疗，又或者其他什么非狭窄性的血管治疗时，就大不一样了。
比如血管瘤，本身就是血管极度膨大，支架放进去后，近似于“悬浮”在膨大的血管里。
支撑它的力量全靠两头——支架长度会比瘤体稍稍长一点。
但显然支架不可能过长，否则会有很多新问题。
不够长的话，光靠两头这点点力量根本不够固定，很容易导致支架移动。
轻则发生内漏，重则完全失去作用，甚至游走到它不该去的地方，带来危害。
开窗方案仅仅是保持了分支血流通畅，不具备任何固定能力，所以局限性很大。
林思涵接着说道：“而支架具备分支的话，分支会帮助固定，并且很牢固。”
这是很简单的道理，众人又点头，期待地看着林思涵。
具备分支的支架早就有了，弊病你林思涵肯定也知道。
比如找不到尺寸适合的支架。
比如必须分步手术，造成时间过长、损害加大、两次置入物之间联结出问题等。
又比如需要定制支架，造成费用大增、等待手术时间过长。
总之弊端无数。
既然知道这些弊病，现在你还这么说，想必是有解决方案了？
“同样得益于材料的突破，我们可以临时设计支架外形，支架的任何一处，都可以即时突出、开口。”
临时设计？即时突出、开口？
众人精神一振，如果真的能做到，那就是完美的解决方案！
但这也太不可思议了吧，什么材料这么厉害？
要知道，这是放在血管里的东西，各种要求非常高，不可能象其他五大三粗的玩意一样随便拿个钻头给开孔。
林思涵调出相应视频，视频中，一只手将支架放进一台小小的机器里，输入参数。
“和开窗方案一样，我们开发了完善的程序，只要有可靠的分支位置等参数，就能傻瓜式操作。”
“这是简易版样品，配置扫描仪等设备并联网后，只需要将CTA片子放入机器读写口，甚至只需要远程发送数据，就能自动运算。”
其实这个视频是系统空间出品，压根就没有实物。
爱德华不知就里，看得眼珠子都快掉出来了。
光凭这个程序，就能打败市场上所有支架。
更何况她还说什么即时突出、开口！
如果是真的，那这种支架必将横扫全球！
不，我不信。
假的吧？
一定是假的！
爱德华拼命给自己打气，然而他惊恐地发现，自己已经有点相信林思涵所说的了。
不，我不能信她。
万能的主啊，请告诉我，她在说谎！