现场房屋位于路北，地势比路基要低，大门离路边有十多米的距离。
门前的地面是石子地面，可能是作为一个前院使用的。
站在路边，可以俯瞰到房屋的整体结构。
这是一个独门独院的小院落。
从大门进去，左边是猪圈和鸡窝；正对面是一间比较大的客厅；右边是一个小间，听侦查员介绍，这是卧室和厨房共用的房间，门口是灶台，屋内是床。
“这老两口为人怎么样？”陈诗羽问侦查员。
了解一些前期调查情况，会更有益于勘查发现和现场分析。
侦查员皱了皱眉头，说：“您这个问题还真不太好回答。如果综合我们的调查看，就是普通人吧。”
“什么意思？”
“一般调查一个人的性格、为人和处事，大部分情况都是普通人的情况。就是有人说好，有人说不好。很少有群众一致反映这是个老好人，或者反映这是个大恶人的。人嘛，活在世上，总会有比较亲近的人，也会有比较疏远的人。”
“有道理。怪不得有人说，虽然侦查和刑事技术是同一部门，但研究的内容大相径庭。我们是自然科学，而侦查却是社会科学。”秦明感叹道。
侦查员接着说：“唯一比较统一的，就是这老夫妻俩感情非常好。这么多年来，几乎没有人看见他们争吵过。这一点，他们是全村人的榜样。”
“也就是说，不可能因为情仇杀人，对吗？”陈诗羽问。
“这么大岁数，本身也就不会有什么情仇了吧？当然，你这个问题还是问得很好。”林涛夸奖起陈诗羽。
大宝说：“哦，那可不一定。我上次那个案子……”
“那，有没有明显的矛盾关系呢？性质确定了吗？”秦明打断了大宝的旁征博引。
赵局长插话道：“请你们来，怕是主要解决性质问题。明显的矛盾关系肯定是没有，但有没有隐形的矛盾不好说。截至目前，我们还丝毫没有头绪，侦查仍没确定方向。”
隐形矛盾导致杀人的案例并不少见。
可能是因为作案人的性格问题，因为鸡毛蒜皮的小事杀人；或者因为不可公布于众的秘密，矛盾隐藏在凶手和被害人的肚子里；又或是刚刚产生矛盾，就立即发案，没人知道矛盾的存在，这些情况时有发生。
沿着石子路，向下走到现场屋门口。
几名技术员正在门上刷指纹。
“有发现吗？”林涛问。
技术员摇摇头，说：“这种门是老式的对开门，在里面是靠门闩锁闭的。但门闩正好是木头锯开的毛糙面，载体不好，遗留指纹的可能性也就小。”
“可是门是木头的光面制作的，也没有吗？”林涛问。
“没有。不仅没有指纹，连血迹也没有。”
为了怕再次被拍照上传，尸体已经被运走，但可以看到作为厨房兼卧室的那间房屋里有大量血迹，触目惊心。
“现场有大量血迹，可以推测死者是失血死亡的。那样，凶手的身上、手上肯定黏附了大量血迹，如果他要开门离开，可能不会在条件不好的门闩上留下指纹，但一定会在门上留下血迹。既然没有，只能说明门是开着的，他无须开门。”