没错，和亲的目标他始终也没让其他人去担任，终究还是让自家人去承担了这份责任。
处于后人、第三方的角度可以苛责刘邦的无情，但作为受益者的百姓，刘邦牺牲了宗族成员却换得了百姓平安，他们必然是拥戴刘邦的。
这一条总结一下，依旧是不喜欢这种行为，但从决策来说是正确而又必不可免的。
【】.最重要的始皇帝这一点。
除了始皇帝的名号，这一点意味这两个点，一个是统一全国，一个是取消分封制，皇权集中。
实际上之前也说了，大秦对六国故地的控制性不强，郡县制在当时并没有比分封制好太多，毕竟除了名义上的权利集中，实际上依旧是诸侯林立的局面。
不然大秦王朝也不会寥寥几年就瞬间崩塌，甚至就算是嬴政多活几年也无法挽回大秦的覆灭，秦朝灭亡是必然。
因为大泽乡起义爆发是不可阻挡地，再加上六国故地实际上的群雄割据，瞬间就会被点燃战火，年岁已大的嬴政是无法改变历史的洪流。
另，第一个统一全国的王朝也并非是秦朝，除了皇帝的名号之外，周王朝初始也是一个名义上统一全国的王朝，只是后来颁布了分封制才导致诸侯国诞生。
甚至要不是夏朝没有实际史料，夏朝也是个大一统王朝。
这并不是否认秦始皇的功绩，郡县制对后世依旧有着影响，只是在当时作用确实不大，就如同造长城对后世影响甚大，但当时确实算是“暴政”。只有各项统一算得上是当时、日后都非常有效的政策。
而且秦始皇律法上依旧有着缺陷漏洞，更别说其还有过焚书坑儒的举动，这件过错比起他的功绩来说同样也不小。
举这些例子不是为了踩秦始皇，只是单纯地证明他并不是神，不是什么举措都是对的。
总结一下，秦始皇细节统一、郡县制、长城给后世带来不少恩泽，这都是其政策上的强项和功绩，但同样，刘邦修生养息、低税率、抑制奴隶、节俭支出、人才重视、优化律法合理化、【注重文化】这些政策同样对后世造成了不小的影响，就在当时也有着不少好处。
认为刘邦没有能力的，请一定要记住最后一点，这一点真的很重要，为什么现在我们是汉人，虽然汉王这个称呼是项羽给的，但正因为刘邦对文化的重视，才会一代代强调着文化的传承，所以哪怕汉朝灭亡了，魏蜀吴依旧自认汉人，所以后世子子孙孙依旧认为自己是汉人。
汉人这个称呼重不重要每个人心中的衡量不同，就算不为汉人称呼骄傲的也不得不承认你身份证上写的是汉族！
如果不是刘邦“注重文化”，一代代“洗脑”，会让各朝各代的华夏人都自认为汉人嘛。
至少刘邦的这个举动使得他的大汉以另一方式永存，除了白手起家，这就是他比秦始皇强的第二点。（并不是说总评，总评两人谁更胜一筹并不好说，不过个人认为年登上皇位的刘邦更出色一些，哪怕刘邦、项羽、嬴政作者心目中对刘邦的感觉是最差的。）
【】.基本能说的都说完了，这一条属于半总结。
现在很多人认为刘邦lo，始皇吊，更多的人就会有从众心理。
尽管始皇却是吊，但这不代表刘邦lo。
但实际上除了近代因为影视缘故、古今词义不同导致很多人对刘邦有错误的认知，在历朝历代，直到影视诞生、词典推广、网络普及之前，刘邦的历史评价一直都是平于始皇，甚至超过始皇的。
项羽不去论，王安石一首诗就已经把其打入深渊，认为其注定失败，当然后续项羽登场后，会塑造让项羽打脸王安石。
秦始皇的各朝各代评价最高也无非“功越千世”、“二十四朝之皇帝”，相比之下，刘邦亦有“天下英主，无出汉高”、“夫古之英雄,唯汉高帝为不可及也夫”这样的评价。
除去这些最高评价，再看看其他的评价，刨去现代的评价，历朝历代的名人对秦始皇评价一向是褒贬不一，五五之分，刘邦则是绝大多数认同，贬低汉高十不存一。
再看各个皇帝的评价，有几个皇帝认同汉高祖的？
很多，不少！
除了李世民、朱元璋这类华夏皇帝，许多异族皇帝同样高度评价刘邦。
那么有多少皇帝高度认同评价过始皇？没有，唯独一个毛爷爷认同他，还自比始皇，偏偏毛爷爷自己认为最厉害的皇帝还是刘邦。
细数两个皇帝的名人评价，可以发现给予刘邦超高评价的人大多是某一领域达到极高程度的人。
评价秦始皇的名人类似柳宗元、张居正则多数以客观评价，赞扬其政策的重要性，却并非极高。像李世民更是直接点出始皇的功绩，随后认为秦始皇虽有能力却不懂民心，秦朝灭亡是必然。
这些评价自然不能当做衡量标准，也不能证明刘邦强于始皇，却也证明了一点，现在网络上刘邦评价低纯粹是近代一些错误认知导致的。
【】.就这个问题的最终总结。
秦始皇很优秀，也确实有着不少不世功绩，长城更是如此，但是假设让在座的各位回到那个时代被大秦统治着，各种税收不谈，不小心的举动就会被判重罪，说不定还要去逼着造长城和阿房宫，你们有几个愿意？
再假设第二个选择是刘邦治下的生活，十五税一的低税率，政策宽松，不压榨百姓，反而官员和皇帝自己节源，出身不高贵亦有出人头地的机会，请问这种情况下大家又愿不愿意待。
其实我想结果很明显。
普通人想要的就是安稳安定的生活，能够活好当下才是最重要的。
愿意为了后代受苦去造长城的不敢说没有，但是都来看YY文的大家，我想在这两种选择中结果也明显了。
一定要说愿意选择始皇统治的，那么我觉得也没好说的，嘴硬成这样那么说什么都没用了。
或许有人会认为我说的愿意生活在谁的统治下，和某人行不行没有必然联系。
那么我只想说，能够让更多人爱戴、支持，这本身就是极高的能力。
【】.回到评论的本质，也是最后一段话。
我知道拿秦始皇和刘邦对比肯定有很多人不快，也可能会流失读者，但我这样写才能证明刘邦没有想得那么差，他不比秦始皇差多少，至于谁更强这每个人心中都有不同的答案。
所以，我希望大家别再就着刘邦人品、能力什么的去鄙视、看不起了，我就写一个同人小说，没必要针对历史给我争吵。
我还看到过貌似有人评论区有过这种形式地对话。
A：刘邦历史上多么多么渣，不如fa里的谁谁谁。
B：fa谁谁谁的历史原型也有这样那样的缺点。
A：这是fa，设定按照fa看。
所以fa可以魔改，我就不行？
认为我这本书写得怎样你们有自己的想法，有人喜欢吃臭豆腐和酱瓜，也有人视这种食物如糟糠一般，所以我不对自己的作品做评价。
至于刘邦的描述，我大部分确实还是照着刘邦的生平和赤霄神话去写的，毕竟这种东西改太多就不是刘邦了，我只是单纯地描述其生平，然后抹除其品性上的缺陷。
其实我这种写法和征服王的塑造有区别？
历史夹杂着自编神话（自行编造赤霄神话、自称神之子），然后剔除性格缺陷，放大优点，这描写就有问题了？
如果这样还能吵吵吵的，我想说我就是写小说的，满足所有人我确实没这个能力，我不是超人，而且不认为超人就能让你们所有人都满意。
从三点写到快七点了，整整六千字我也倦了，该解释的、能解释的，从历史角度、动漫角度，乃至于我小说的角度我都阐述了一遍原因，也没有什么好继续说的了。
所以，我希望这个话题就到此为止吧，我要睡了。
。