号虽然给的逻辑极其优秀，但也因为时间原因，有三个身份定义，不一定所有人都能接受。
一个是，一个是，一个是。
或许，可以以这三个身份定义为突破口，垫飞一下。
【号玩家请发言】
于晓天：“号玩家发言，我有点没分清，但是我想站边号玩家。”
“我先点一下我的狼坑吧，我觉得我的狼坑是、4、、，大概率没有容错吧。”
“说实话，原本我是想站边号的，我觉得号发言太优秀了，唯一让我有些不理解的，就是为啥直接就把4给打成死狼。4那个位置确实是好人坏人都能做的行为，但不能说一定是个狼吧？而且，你又说了，警下发查杀是狼队安排好的工作，那人家现在警下发了个金水，你又怎么说呢？”
“号玩家的发言让我甚至挑不出一点毛病来的。大家回想一下，号玩家发言之前，有人认为一定是个狼吗？至少我不认为，我认为他可能是一个真的验到狼额，然后很兴奋的预言家。至少也可能是像号玩家这样的想法。”
“即便觉得他不是个预言家，但是听发言的感觉就一定不像个狼人。在这个基础上，我就觉得号玩家可能开容错。因为他打的狼坑里面有号，这就是他的狼面。当然，号给我的感觉是跟号不认识的，所以号是有好人面的。”
“和，两个人都是不认识的，和里面，我个人认为更像是那个狼人。就像号说的，和必出一狼。我觉得如果出的狼队友，的可能性更大。所以号其实是可以保了的。毕竟是号最先提出来，因为听像个好人，所以认是个预言家。”
“这种概念就很容易影响我们的判断，在座的都是高玩啊，号显然警上乱嗨的。你们觉得以号的发言逻辑能力，他能听不出来吗？”
“最后说一下为啥把4打进狼坑。”
“就像所说，打4的逻辑就是强打。为啥就一定是一狼人，一好人呢？各位考虑一下，如果不管你是一个狼人还是一个预言家，你会在警上这样强打一个人吗？各位考虑一下，单凭4号警上的独立发言，你能说4是个狼人？”
“不管是狼人还是预言家，要打别人是狼人一定会抓着爆点去打。而不是以一种预料性的行为去强行打一个玩家，还是打死狼的那种。预言家不会，悍跳狼也不会，除非他打的是狼队友。”
“对于狼人来说，只要有收益的事情，没什么不能做的。4,互打的结果是什么？4可以踏踏实实的倒钩到真预言家团队，无论是隐到最后，还是脏团队。都是很大的收益。所以我认为，让这么打死4的原因，只有一个可能，就是俩人是狼队友。”
“所以，我的狼坑是、4、、。再听一听发言吧，看会不会跟4号有置换。”
“狼坑应该不会变，站边，希望号你能相信号。过了。”
于晓天结束发言，因为的良好发言，让他不得不去倒钩一手。
如果不是他挨着发言的话，或许还有更多思考的时间。
不过这样倒钩应该也是有效果的，其实他的发言里面有很多的爆点，只要警下狼队友抓住这些爆点，就可以打出对立关系，让自己坐稳的团队。
。