县官命衙役去老翁店里打听，才知道女尸没有了。
住宿的其他三个客人也已经死了，人们正议论纷纷，衙役向老翁说了缘故，老翁便跟随衙役来到面前，把女尸抬回去。
剩下那客人哭着对县官说：我们四个人一同来的，现在我一个人回去，怎么能让乡亲们相信我呢？
于是县官便给他写了一封证明信，并给了他银子，送他回了家去。”
故事讲完了。
粗略的一听，
就是一篇典型的僵尸诈尸的故事，
甚至对于如今，经历过各种恐怖电影磨练过的现代人，这个故事也太无聊了。
但这一篇既然能够被称作聊斋里最吓人的故事，一定有它独特之处。
要知道蒲松龄先生被郭沫若评价“写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入骨三分。”
作为写鬼的大家，自然不会写如此简单而又没有深意的一篇故事，。
蒲松龄老先生的故事里，每一篇都有深刻的寓意。而且他把这篇《尸变》放在了第三篇。
那么，这篇惊悚故事的背后，也同样有着不为人知的寓意。
有些人研究说，这篇事变反映的是，封建社会女子命如草芥。
首先，家中儿媳妇刚去世，客店却依然开门迎客。
而且智商尚未结束，竟然允许外人留宿灵堂。
老头的儿媳妇尸骨未寒，还未曾料理后事，况且儿子还不在家。
怎么能允许几个陌生男人在灵堂留宿过夜？
很多人根据这一幕去解释为什么女尸会如此的暴怒，因为连她死去，最后的尊严也被践踏了。
其次，还有一个疑点，妻子刚刚去世，丈夫出门买棺材彻夜不归。
老头的儿子从头到尾都没有露过面。
从刚开始借宿到最后县老爷到现场，这么下来几乎过了整整一天。
而开头说这个诚离自家的客店究竟有多远？
答案是步行最多一个小时。
原文上说，“村去城五六里”。
那么他到底去了哪里？
然后就是，这个女子真的是自然死亡吗？
灵帐前只有一盏昏暗的灯，而死者也仅有纸被来盖着。
简陋的灵堂，说明死者去世很突然，以至于家里没有提前做好准备。
更加可疑的一点，车夫逃命时鬼哭狼嚎，村里的人却没一个人出来。
原文中“客且奔且号”。
设身处地的想一想，半夜被女尸追赶的人，咆哮的声音该是多么震耳欲聋，撕心裂肺。
奇怪的是，住满人的客栈里竟然无人回应。
而且他一路嚎叫，整个村子的人竟然也都像没有听见一样。
况且就算别人不管。
那么作为客栈的老板，也没有听到吗？他也没做出任何的反应。
<crip i="halfHi_crip">$(".").la().ala("halfHi");iou(fu(){$(".oE").la().bfor("点击继续阅读本小说更多精彩内容,接着读