也就是说，直接照抄的话……其实也没什么，毕竟这么多年以来，我们一直在做“仿制”，说白了就是抄。
但是，怎么就那么不甘心呢？
虽然老子也是抄，但老子抄的东西，绝大部分你们还没搞出来的！
既然你们还没搞出来，那特娘的就是老子搞出来的！
跟一帮白皮强盗讲温良恭俭让，纯纯是脑袋有包。
如果在77年这个时间节点，搞出一套完善的，具有兼容性和拓展性的通用架构，绝对是革命性的，甚至是颠覆性的……
但是，这里面涉及到了两个方向。
继续沿用现今主流的16位架构，几乎很难绕开因特尔从4004到8008再到8080累积下来的指令集。
处理单元的设计上，也同样很难绕开他们的框架。
全部推倒重搞？
有脑子里bUG般的存在提供帮助，咬咬牙倒是能办到。
可问题是，因特尔的32位芯片，满打满算还有一年多就要完成了。
而我们的这边，就算抛开一切客观事实，今天曲卓把设计方案完成，上面一级一级的火速审批，明天就能通过。
但硬件制造，一年多都够呛能完成。
也就是说，搞16位架构属于完成即落后。
如果直接上32位架构呢？
指令集和端口沿用一部分因特尔的东西，遭到质疑时就可以理直气壮的说——我们是为了向下兼容你们，才做出的选择。
你看，这多提气呀！
但新问题又出来了，就我们现在的加工工艺，搞个十六位的8080都得拆成几十片才能攒出来。
上27.5万个晶体管的，只一个处理单元就得拆成多少分呀？
只想想脑袋都发炸。
而且，搞大型向量计算机重点在于浮点运算。除了核心处理单元，还得搞个类似于 的协处理器出来。
呃……对哈，这是在搞大型计算机呀！为什么要纠结于集成电路的加工工艺呢？
架构归架构，处理单元归处理单元。就像内存和存储单元一样，都有多少米不谈，咱先把锅做的足够大。
只要架构的承载上限足够高，五间房子体量的硬件插入，叫大型计算机。二十间房子体量的硬件插入，就特奶奶的是超级计算机。
既然这样的话……软件方面还有必要纠结Uni系统还是类Uni系统吗？
“IA-32”和“oS”才搭嘛……
提到“oS”，曲卓可就不困了。
在他上本科的那个年代，oS还是正经八百的考试科目。最开始学习编程，什么turbo c++ 、 borlan c++，还有 qb，不都是围着oS打转嘛。
哥们熟呀！