?
今天下午一回来就有人找，在MSN上，是徐菲，又是一个姓徐的，嘿嘿，我忍不住笑。
我问她，今天忙么。其实我知道她一定是有事，大概就是那个手机回收的事。
两人泛泛谈了一会儿天气，接着便进入正题。
我问她那个手机项目怎么样了。
徐菲说：“还在了解情况呢，我倒是打了电话给安康通，那边的热情度好象不高。”
我又问道：“怎么说？你是打给移动还是打给那个提供设备的公司？”
徐菲做了个无奈的表情，说：“安康通，就是做终端的，打给移动，好象已经没有专门的人负责了，你那边有什么进展吗？”
说到这，我有些不好意思，只好说：“我自从那天收集资料后就没有再看这个了，这个项目好象有点儿冷啊！”
徐菲好象也挺感慨的，说道：“万事开头难，而且实在是情况不清楚，我甚至觉得有必要先对闲置的手机做一个基础性的调查——究竟能有多少潜在的手机可以搜集起来。更多的人是不是宁愿它放在那，或者到二手市场上换取微薄的现金。”
我惊讶于她的想法，于是便说道：“你这个想法实施起来比这个项目本身难度更大啊！”
她同意我这个说法，我又接着说：“就我本身而言，手机换钱本身就是一件很亏的事。”
徐菲也同意，因为她说：“的确没有意思！”还做了个悲伤的表情。
我接着说道：“但如果用于救助一个认识的人，那价值更大。”
徐菲说:“是的。”
我说：“所以我不会把手机交上去然后被告知它用在一个不认识的人身上，那很怪。”
徐菲倒不同意我这个说法，说道：“你就单纯地想——手机用来帮助了一个老人，何必在意是否认识，重要的是闲置的东西能发挥作用，而且杜绝了可能产生的污染。”
我发过去一个表情，接着说:“我是说大多数人。”
徐菲_以后的日子说:“我知道上海现在也开始有“慈善超市”——其实单一做手机，效果未必见得好，如果可以依托这个平台，尽量搜集大家的闲置物品，然后转给需要的人，意义、效果可能都会更好。”
她发过来一个网址，是有关慈善超市开张的消息，那是两年前了。
我看了一会儿，回过一个消息说:“对的，只是上海人还是很穷的，中国人都很穷，所谓破家值万贯，闲置物品这个概念就很难说了。”
徐菲只是坚持说:“无论如何，物品要物尽其用才好。”
我虽然承认她说得不错：“观念上的改变是很难的。”
徐菲说道:“所以要宣传，听得多了，自然而然会转变想法。”
我发过去一个大笑的表情，说道：“其实还是利益的问题，付出是为了以后的收回，可预期的回报可能是他们参与的最大动力，不论这回报是什么，但一定要有回报。
徐菲虽然有些不太接受我的看法，但也没有说这有什么太多的不对，她是社科院的，相信对社会的认识不会比我浅，所以应该知道中国国民的平均道德水平早就在这几十年被拉到了地平线之下，而有些人居然还以为中国人的道德水平全世界第一。
老刘发消息来了，问我在联通和移动有没有认识人，我摇着头说没有，但若要是去问自然也是可以的。
写到这儿，突然发现胡总抱着两个西瓜走了进来，满脸欣喜。
“赶紧给大伙切上，这可是刚从摊上买来的！”他招呼着我。
我赶紧关上MSN，这让他看到可不太好，毕竟老板总是希望员工在做自己看得明白而且是公司自己的事。
;