他的目光变得深远，仿佛看向了行业更广阔的图景，
“其意义，不仅仅是为了捍卫星耀作为市场主体的合法权益。”
他顿了顿，加强了语气，
“更是为了扞卫一个最基本的商业准则，一个行业可持续发展的底线——那就是公平竞争。”
他的话语开始构筑起一个更具高度的叙事框架：
“如果我们今天默许，甚至纵容这种依靠纯粹资本暴力、完全无视契约精神、以摧毁对手核心资产为目的的恶性‘挖角’行为成为常态，”
他的语调逐渐加重，带着警示的意味，
“那么明天，这个行业里所有还在认真打磨内容、用心培养团队、试图建立长期品牌的公司，都将人人自危。”
他描绘出一个令人不寒而栗的未来图景：
“最终的结局是什么？
是这个我们热爱的行业，彻底沦为唯资本论、只看短期套现的‘投机游乐场’。
真正的创作冲动、匠心打磨、对人才的长期投资与培养，所有这些需要时间沉淀、需要耐心守护的价值，都将无处容身，被快速榨干的流量逻辑驱逐殆尽。”
最后，他收回目光，重新聚焦于当下，声音斩钉截铁，掷地有声：
“这，是我们，以及所有认同内容本身价值的同行，绝对无法接受，也绝不会坐视它发生的未来。”
话音落下，全场出现了几秒钟的绝对寂静。
他的发言，没有纠缠于具体违约金额或八卦细节，而是逻辑缜密、站位高远，成功地将一场公司间的诉讼，升华到了关乎行业生态健康、创作生死存亡的保卫战层面。
他不仅代表了星耀，更试图代表所有“内容生产者”发出声音，将对手置于“行业公敌”的位置进行拷问。
顾淮舟站在雪亮的灯光下，面容平静，眼神坚定。
他以一种融合了学者般清晰逻辑、艺术家般理想情怀与守护者般坚定意志的姿态，完成了这次至关重要的亮相。
他不再是仅仅站在沈清歌身后的男人，而是站在了风暴的前沿，清晰地划下了那道不容逾越的“原则”红线。
另一位记者迅速举手，在得到示意后立刻站起身，问题如同淬火的针，直刺事件中最具人情冲突的核心：
“顾导，对于林轩、赵思思、陈昊这三位选择解约并加入盛世的艺人，您个人以及星耀传媒官方，如何看待他们的选择？是否认为这是一种……‘背叛’？”
“背叛”一词，被刻意加重，又带着试探性的停顿抛出，瞬间攫住了全场的注意力。空气仿佛凝固，所有目光都聚焦在顾淮舟的脸上，等待他的反应。
这个问题不仅关乎对具体个人的评价，更暗藏陷阱——无论回答是或否，都可能被引申出“星耀无情”或“故作大度”的解读。
顾淮舟没有立刻回答。
他沉默了片刻，眼帘微垂，目光落在讲台的木质纹理上，仿佛真的在仔细斟酌每一个用词的重量与边界。
这短暂的静默并非迟疑，而是一种深思熟虑的郑重，让原本有些躁动的现场重新安静下来。
闪光灯的频率也减缓了，记者们屏息等待。