梳理资料时，我们发现蔡成功曾于2009年参与吕州市中心人民广场地标雕像竞标，其提交的“吕州之光”设计方案凭借特色跻身最终评选名单。
彼时您担任规划局副局长，是您力排众议否决该方案，敲定了如今矗立广场的“撑伞少女”。
因留存文档中未见您对这一决策的解读与批注，今日特来请教缘由。陆亦可语气谦和地说明来意。
“人民广场那座地标啊，相关解读批注不在这份文档里。”
江知林回应，“另有一份材料，我对该地标做了详尽论述，不仅包含中标方案与你们提及的‘吕州之光’，还收录了另一套进入终审的方案。
无论中标与否，我都逐一写下详细批注并做了全面对比分析。”
他补充道：“当年方案评选引发不小争议，此后便立下规矩：规划局经手的所有投标方案，无论结果如何，均需附上批注整理归档。
反贪局各位若需，我可即刻调取存档；也可以当场为你们讲解来龙去脉——毕竟你们提前告知了市政办，我特意调整日程，预留了一个半小时接待。”
说罢，他瞥了侯亮平一眼，话语中带着几分揶揄，暗指其向来不提前通报就突击到访的行事风格。
“江市长愿意当场解读，自然再好不过。”陆亦可立刻接话。
“江市长，我们还注意到一个细节：被否决的‘吕州之光’主设计师毕业于水木美院，而中标的‘撑伞少女’设计师则是阁美毕业生——阁美恰巧是您的母校。”
陆亦可话锋一转，“我们不免疑惑，这其中是否牵涉学术门户之见，或是私人恩怨？”
“陆处长竟知晓我与水木美院的学术争执，看来事前做足了功课。”江知林淡淡一笑，向后靠在椅背上，语气平和地说，
“陆处长、侯局长，二位工作果然细致。既然如此，我们换个地方详谈。”
说着，他起身引二人前往十二楼的小型会议室，拉开窗帘指向远处广场上的雕塑：
“侯局长、陆处长，你们看人民广场那座地标——市民口中的‘撑伞少女’，其官方备案名其实很雅致，叫‘朦胧雨下’。”
江知林话锋一转，看向侯亮平：“抛开所有背景，单从第一眼直观感受，侯局长会联想到什么？”
侯亮平沉吟片刻，缓缓答道：“这尊雕塑清雅宁静，让人不由想起江南烟雨，以及烟雨中可能发生的浪漫邂逅。”
“说得好。艺术的解读本就因人而异，取决于观者心境。”
江知林点头赞同，“这是该地标最浅显、也最易被大众理解的含义，映射出吕州江南水乡的温婉气质，塑造了朦胧娴静的少女形象——毕竟人民广场，本就该矗立一尊属于人民、贴近生活的雕塑。”
他语气骤然变得庄重深沉，目光投向窗外的雕塑：“但它的内涵远不止于此，更承载着对一段过往历史的含蓄致敬，扎根于这片土地的独有记忆与文化底蕴。”
这番深刻解读让侯亮平与陆亦可一时语塞——江知林所言，无疑是无可辩驳的正确命题。
江知林缓缓转身，直视侯亮平：“那么侯局长，可知我当年为何坚决否决‘吕州之光’？”
侯亮平神色一凛，沉声回应：“愿闻其详。”
“所谓‘吕州之光’，不过是缩小版、模仿拙劣的‘自由女神像’。”江知林直言不讳，
“设计上仅将自由女神手中的火炬换成所谓‘吕州之光’，形态与神韵却完全是复刻品。”
侯亮平眉头微蹙，似想辩驳——这般在成熟国际设计基础上的修饰变换，算不上完全模仿。