此时，原本播放娱乐新闻的频道，正在紧急插播一档访谈节目——《专家看历史》。
嘉宾席上，赫然坐着那位下午才在教室里出尽洋相的历史学教授——那博彦。
不得不说，这人的心理素质极强，背后的公关团队运作也快得惊人。
电视里，那博彦显然经过了精心的修饰。
他换掉了平日里喜欢穿的马褂，穿上了一套笔挺的高定西装，头发梳得一丝不苟。
面对镜头，他摘下金丝眼镜，一副痛心疾首的权威学者模样。
“各位观众，关于今天下午在网络上出现的所谓‘历史视频’，请大家务必保持理性，不要被误导。”
“经过我们专家组的初步鉴定，这极有可能是某些别有用心的势力，利用最新的AI视频生成技术，制作的虚假内容！”
“他们的目的，就是为了煽动对立情绪，搞历史虚无主义，破坏我们来之不易的安定团结！”
主持人配合地问道：“那教授，那关于视频中提到的某个特定历史时期的‘扬州’一事，您怎么看？”
那博彦轻蔑地笑了笑，但很快又恢复了沉痛的表情：
“这是对历史的极大误读！是缺乏基本史学常识的谣言！”
作为近年来极力推崇某个“新朝”历史研究的学者，他已经接到了相关课题资助方的电话。
“大家不妨冷静思考一下！”
“历史的复杂性，远超视频这种单一视角的呈现！”
“根据我们对地方志和一些海外资料的交叉研究，当时扬州城内局势混乱，多方势力交错，甚至存在前朝残部哗变劫掠的情况。”
“后来的军队入城，首要任务是稳定秩序。”
“视频里呈现的悲剧，很可能是那种混乱状态下多方因素共同导致的，不能简单地、粗暴地归咎于任何一方。”
“这是对历史的不负责任！”
见下方的记者们神色动摇，那博彦嘴角勾起一丝难以察觉的冷笑，抛出了早已准备好的核心论点：
“治史，要讲究第一手资料。”
“后来的新朝编修的《四库全书》，是我们现存最庞大、最权威的官修史料库，代表了当时的官方记录。”
“里面对后来盛世的记载是翔实的。至于某些野史、笔记中记录的所谓‘惨案’，其真实性、作者的立场和动机，都是存疑的，不能作为信史。”
“我们做学问，不能被情绪化的民间记录牵着鼻子走。”
“那个视频里所谓的‘骨灰’，在正史中根本找不到依据，纯属虚构！”
食堂里，原本还有些怀疑的学生们，此刻彻底被说服了。
毕竟，一个是来路不明的视频，一个是电视上的知名教授和听起来就无比权威的史书。
信谁？
答案显而易见。
苏萌主一边嚼着嘴里的红烧肉，一边划开手机。
【某云评论区】：
【吓死我了，原来是AI合成的啊，现在的技术太可怕了，必须严查！】
【我就说嘛，那教授可是泰斗，人家研究了一辈子，还能不如一个做视频的？】
【现在的年轻人就是容易被骗，得多听听专家的，历史很复杂的。】
【幸好有专家出来澄清，不然差点就信了，看来我们不能误解历史啊。】
【那个做视频的真恶心，我还挺喜欢看那些古装剧的，被他一搞，我现在看剧都有阴影了。】