就在这时。
导播切进来一个连线电话。
是一个来自德国的机械工程师，声音冷硬：
“教授，我是搞机械的。”
“技术没有顿悟，只有迭代。”
“我就问一个问题：瓦特的蒸汽机用了‘离心调速器’。这个东西，在欧洲没有任何前置技术铺垫。”
“但是，在你们大日已落博物馆收藏的、明朝的《天工开物》里，风磨上就有这个装置。”
“请问，瓦特是做梦梦到的吗？”
“还是说，他也像你们一样，把书上的名字涂改了一下，就成了自己的？”
轰——！
这一问，直接把演播厅炸穿了！
爱德华爵士的脸瞬间涨成了猪肝色。
他猛地站起来，拍着桌子咆哮，彻底失去了绅士风度：
“你这是污蔑！”
“这是阴谋论！”
“科学是不需要解释来源的！天才就是天才！”
“你们在质疑什么？质疑日已落帝国的荣耀吗？！”
“保安！切断电话！快切断！！”
……
与此同时，全球学术界大地震！
随着林墨的证据链被翻译成几十种语言传播，西方历史那座看似宏伟的大厦，开始摇摇欲坠。
【逻辑崩塌效应】
既然工业革命的技术来源存疑。
那其他的呢？
发国，卢浮宫前。
一群年轻人举着牌子抗议，牌子上写着：
【亚里士多德一生写了几百万字，在没有纸的年代，他用什么写的？羊皮吗？】
【算一下，那得杀光全欧洲的羊！羊皮纸去哪了？原稿去哪了？】
意大利，佛罗伦萨。
历史爱好者在网上发帖：
【文艺复兴的很多画作技法，为什么和华夏宋朝的画论那么像？】
【为什么我们在中世纪还在随地大小便，突然就懂了解剖学？】
质疑声像病毒一样蔓延！
【西方伪史】这个词，第一次登上了谷歌全球热搜榜首！
各大名校的历史系教授们，电话被打爆了，邮箱被塞满了。
他们慌了。
他们开会，他们发声明，他们试图用“学术权威”来压制。
《纽约时报》头版：“警惕东方的修正主义历史观！”
《泰晤士报》社论：“科学属于全人类，不要纠结于发明者是谁。”
直接就开始耍赖了。
因为。
他们拿不出证据。
他们拿不出那“消失的一千年”里的技术演变图纸。
他们拿不出亚里士多德的手稿真迹（全是中世纪的“手抄本”）。
他们甚至无法解释，为什么他们的古建筑在几千年后还崭新如初，而同时期的石头早就风化了。
……
魔都，地下博物馆。
林墨看着屏幕上那些气急败坏的西方学者，看着那个在直播里撒泼的爱德华爵士。
他笑了。
笑得眼泪都出来了。
“沈叔，你看。”
“他们急了。”
“他们开始撒泼了。”
“这就说明，他们手里……真的没牌了。”
沈钧站在一旁，轻轻抿了一口茶，目光深邃：
“谎言这东西，就像泡沫。”
“平时看着五光十色，大得吓人。”
“但只要有一根针，轻轻一戳……”
“啪。”
沈钧做了一个爆炸的手势：
“它就什么都没了。”