秦始皇居然尊重女性啊！
秦始皇居然尊重女性啊！
我的天呐！营销号可太会编写历史书了。
秦始皇都被他们写成是女性先驱解放者了。
这见视频不如下：
秦始皇当年在会稽刻石，上面写道：夫为寄豭，杀之无罪，男秉义程，妻为逃嫁，子不得母，咸化廉清。
意思是说，胆敢像公指一样在面乱搞，妻子把丈夫杀掉无罪。
公元前216年（秦朝）
秦始皇嬴政：我记得我也没写这么少啊！还有后面部分呢。
苏滋：没错，这就是营销号的第一个问题，只会截取半句。
夫为寄豭，杀之无罪，男秉义程，妻为逃嫁，子不得母，咸化廉清。
这句话他们完全当做没看见。
公元前190年（吕雉持政时期）
吕雉：秦始皇解放女性，我是从未听闻。
张良：秦始皇就是暴君人物，岂能被洗成什么所谓的女权先驱呢？
苏滋：三句一对仗，“夫为寄豭”，对应“妻为逃嫁”。
如果杀之无罪的主语是妻，那后面再说妻子怎么怎么样，显然就破坏了对仗关系。
这里，把“寄”理解为在外面乱搞的公猪，倒是没错。先秦时代民风相对开放，比如刘邦跟吕后结婚之前就跟曹氏私通，某种程度上就是“寄”行为。
但公猪跑到别人家猪圈乱搞，被发现后追打它的一定是那家主人；男的跑到别人家偷人家老婆，撞破好情时想杀他的也一定是人家老公。
所以“杀之无罪”的隐含主语应该是别人家丈夫（及其亲属）才对。
公元前200年（西汉白登之围前）
汉高帝刘邦：是后世人不懂历史，还是我们没有用于记载？
萧何：陛下，恐怕是我们没有做出反驳，导致后人大多数都信了。
汉高帝刘邦：说的也是，看来我们不得不写几本关于考察秦始皇就是暴君的论证了，否则空谈秦始皇是暴君是没用的。
萧何：陛下英明，臣等势必会找出秦始皇的蛛丝马迹。
汉高帝刘邦：不过，这得需要花费个好几代才行，一两代肯定是不行的，起码要花费个200年，甚至是500年都有可能，所以只能看后世能否延续我的这种制度。
萧何：确实如此，我们现在刚经过战乱，人口稀少，现在主要的还是先不要打扰百姓，先让百姓安居乐业才行，而且现在国库也没有能力进行如此规模的考察，不过我们可以以天幕为准，撰写一本关于秦始皇就是暴君的史实之书。
汉高帝刘邦：正合朕意。
苏滋：我们先把秦始皇的这段话给总结一下。
饰省宣义有子而嫁倍死不贞
防隔内外禁止淫佚男女洁诚
夫为寄豭杀之无罪男秉义程
妻为逃嫁子不得母咸化廉清
大概的意思是，人们都认为有小孩的寡妇再嫁是背叛死者的不贞行为，开始自觉整顿家庭内外，断绝放荡行为，男女之间都是纯洁正派的关系。在这样的社会氛围下，如果丈夫偷人家老婆，杀了也没关系。所以男的都老老实实，妻子逃离家庭，小孩失去母亲的现象也彻底得到了整治。
由此可知，“夫为寄豭”根本就不是“女的杀了渣男也不用负责任”的意思，跟尊重女权完全扯不上关系。
公元前216年（秦朝）
秦始皇嬴政：我什么时候写过有关于尊重女权的东西呢？而且我岂能会写？
正在边疆的蒙恬
蒙恬：我我看到陛下刻的文字全文都没有，关于有女权先驱这四个字，后世人可真会编造。
苏滋：不止秦始皇，甚至在《大明律》《大清律》里面，依然有本夫捉奸时杀死奸夫“勿论”的规定。
这说明秦制律法对待通好的精神是一以贯之的。
秦始皇的第四个历史谣言，秦朝对“家暴”零容忍。
当苏滋说出此话之后，各个时空的皇帝都惊呆了起来。
(活动时间：1月1日到1月3日)