她见识过甄多余那套“光之理”的实效，但面对这种直接建立规则秩序的手段，不知他又会如何应对。
擂台上，文松领域已成，气度从容，看向甄多余：“甄小友，请。你我便在这‘名正言顺’之地，论一论，何谓‘真言’，何谓‘实理’。”
压力如山！
甄多余感觉自己仿佛置身于一座无形的殿堂之中，四周回荡着圣贤的教诲，每一句话都需要经受“名实”的拷问。
他张了张嘴，想尝试说“光是直线传播”，却感觉这句话在此地似乎变得轻飘飘的，失去了那种引动规则回应的“分量”。
对方领域的效果，比他预想的还要强。
不能被动！
必须破开这个领域，或者…找到在这个领域下依然有效的“言灵”方式。
他强行镇定，回想自己学过的、可能与此界“名实”观念有共通之处的东西…逻辑？定义？公理？
他平复了一下，尝试开口道：“文先生所言‘正名’，是要让‘名’与‘实’一一对应，清晰无误，对吧？”
“然也。”文松颔首，饶有兴致。
“那么，定义，便是‘正名’的基础。”甄多余努力让自己的话语清晰、确定。
“比如，我们定义‘一’这个数字，代表单一、不可分割的个体。
定义‘加’这个运算，代表将两个量合并。那么，‘一加一等于二’，在这个定义下，便是确定无疑的‘实理’。”
他尝试用数学公理体系中的“定义”概念，来类比儒家的“正名”。
数学的基础，就是清晰无歧义的定义和逻辑推演。
文松眼中闪过一丝亮光：“哦？以‘定义’释‘正名’？有趣。请继续。”
“所以，”甄多余语速加快，“只要我的‘言’，建立在一套清晰、自洽、且被你我所认可（至少逻辑上可理解）的‘定义’基础之上，那么它在此领域内，是否也应算‘名正言顺’，言之有效？”
他在尝试为自己的“科学言灵”寻找合法性依据。
既然对方用“正名”建立规则，那他就尝试将自己的“道理”，包装成一套基于“定义”和“逻辑”的严谨体系。
文松微微皱眉，陷入思索。
对方的说法，似乎…在逻辑上能自圆其说？
但他很快摇头：“然世间万理，并非皆如‘一加一’这般清晰可定义。
你所言‘光之理’、‘变之理’（指微积分），其‘名’为何？其‘实’又何在？可有先贤论述？可有大道印证？”
他直接指出了关键：你的那些概念，在此界没有“名分”（公认的定义和理论体系）！
“名分…是争出来的，也是用出来的！”甄多余咬牙反驳。
他知道不能退，“若一种‘定义’和基于此的‘道理’，能解释现象，能预测变化，能达成效果…那么，它是否就具备了成为‘实理’的资格？难道一定要古老的经典记载，才算是‘名正’吗？”
他开始引入“实践检验”的朴素思想。
“强词夺理！”文松脸色一沉，他感觉对方的诡辩正在动摇他“正名”领域的纯粹性，“无源之水，无本之木！此乃异端邪说，乱名祸实！”
最后八个字，他猛然提气，声如洪钟，带着沛然莫御的“浩然正气”，朝着甄多余冲击而来！
这不是简单的音波攻击，而是融合了“正名”领域规则力量的言灵审判。
直接判定甄多余的道理为“异端邪说”，要将其言语的“根基”彻底否定、摧毁！
轰！
甄多余如遭重击！仿佛有无数声音在他脑海中断喝：你的道理是错的！是无根的！是混乱的！是不被承认的！
心神剧烈震荡，眼前发黑，刚刚突破的炼气二层灵力都开始紊乱！
【警告！宿主正遭受高强度‘规则否定型’精神攻击！‘名实不符’判定加剧！】
【宿主信念动摇中…言灵根基受损…】
【‘逻辑扭曲抗性（微弱）’生效，削弱部分冲击…】
【‘观测者直觉（萌芽）’被动触发…察觉到攻击本质：以既定‘名实’体系，否定新生的、未获承认的‘定义’体系…】
系统的提示和自身特质，让甄多余在剧痛中保持了一丝清明。
否定…是因为我的“定义”体系，还未被这个世界的“名实”体系接纳…
那如果…我暂时不去“定义”新东西，而是去…解构他赖以建立领域的那个“名实”体系本身呢？
一个极其冒险、甚至可以说自毁长城（如果他自己也依赖这套体系的话）的念头，在绝境中迸发！