? （。.）或许是死亡骑士72：更新时间：23--92:2:25。“侦探的话，也是诡辩。”说.b.新
”诶？凶手难道不是约翰吗？”63265
“证明他说谎无法确认他就是犯人。”
“那么犯人究竟是……”
我看着惊讶的三人。
“先解释一下诡辩吧。所谓诡辩，说难听点就是骗人，用语言使别人相信毫无逻辑的事，达到自己的目的。”
“这怎么可能？”
“有可能的。约翰的台词就是很经典的诡辩，克罗恩的窗子的事应该是真的，他试图攻击克罗恩线索来路不明的软肋转移注意力。这样其他人的想法就会从＇约翰和西蒙斯午夜到仓库干什么，应该是杀人＇这个对他不利的主题变为＇克罗恩怎么可能看到仓库的情况，他在骗人＇。”
“但是被侦探识破了。”
“没错。了解诡辩术的侦探，无意识说出诡辩不太可能。也就是说，他主观认为约翰是凶手，所以随便找了一个理由就想抓他。”
“这么说来不是侦探的嫌疑最大吗？”
“不，他也死了。”
“到底是谁？西蒙斯的鬼魂？”
“到现在还不知道吗？”
我拈起带进来吃的爆米花放进嘴里。
“这个故事，本身就有一个很大的叙述性诡计。西蒙斯，真的死了吗？”
三个人都瞪大了眼睛。
“仅仅说＇刀子插在胸口＇，没有拔出无法确认深入程度；两人马上回去了，侦探也没去看，＇尸体＇的处理也成了问题。无论是谁都不会喜欢让尸体发臭的，而＇死人＇不会清理自己的残骸。”
“也就是说……”
“西蒙斯，伪造了自己的死亡，然后”
我顿了一下，说出了自己的判断。
“他把所有人都杀了。”
“为什么呢？”
“不知道。就连约翰和克罗恩的行为意义也不明，但是这些都不用管。”
“还真是惊人的结局啊。”
折木好像很不满。
“没有交代死法吗？”
“没有呢。”
“我想到了一个可能性……把进度条退到西蒙斯死的时候，我要确定一件事。”
坐得最近的阿虚就像是听春日的命令语气听习惯了，操纵鼠标点击。
屏幕上再次出现西蒙斯的＇尸体＇。
“不是让你注意尸体。”折木的话是对我说的，“看仓库的情况我知道了。”
仓库里全是破旧的家具，没有食物库存。
“那么，为什么老板会来没有食物的仓库找咖啡粉呢？”
折木抛出了问题。
不，不可能是不清楚状况，他可是老板啊。
“再向后，看演员表。”
演员表？
的确，那种东西是有的。
〔老板：xxx〕
〔约翰：xxx〕
〔克罗恩：xxx〕
〔西蒙斯：xxx，xxx〕
两个声优？！
“西蒙斯的确死了，很可能是在老板去＇拿咖啡粉＇的时候死的。晚餐桌旁一直喝汤的那个人只是相像，西蒙斯没有那么孤僻。伪装者害怕被识破，所以不敢说太多话。”
折木认真的表情好像在说“你的推理是错的听听我的吧”的可恶台词，理论却无懈可击。
……不，有漏洞。
“三人上楼了，老板是怎么在仓库杀掉回了房间的西蒙斯的呢？”我问。
“上楼的是几个人？”
再次倒带。