?
感觉司马懿不应是喜欢做口舌之争的人，但他这一番指的话，却让我大为鄙视，但却不敢掉以轻心，哪怕他突然间变做痴呆，我也要拉他去做个核磁共振，当然如果这时代有的话。
“仲达兄此言到也说中了干几分心事，朱将军即将远赴他乡，在下见景生情，不免有些思念家中妻儿了。”我摇了摇头叹息一声道。
司马懿微微眯了下眼，笑着宽慰我道：“丞相已命人前去接先生家人来许，想来不过多日便可团聚，子翼先生到也不需过于伤感。”
当中而坐的曹点头道：“仲达所言正是，记得先生曾道‘风骨’之说，如今先生心有所感，想必当有佳作。”
听到“风骨”一词，徐干亦是颇为感慨的道：“‘骨乃精简也，风为情思也，故练于骨者，析辞必精；深于风者，述情必显，若寡意肥辞，繁杂失协，则无骨之铮也；思不乏周，索莫乏气，则无风之念也’，先生这一番‘风骨’论，在下闻之心动，实为诗文一道之规本，如今对先生之作甚为期待，还望先生莫要推辞才是。”
说到这份上，我已是无法逃避，急中生智下突然想到中学时学到的那首王昌龄的《送元二使安西》，于是略作修改便硬着头皮念颂出来。
“许城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新。劝君更尽一杯酒，西出潼关无故人。”
此诗一出，众人皆感不俗。均被诗中那浓浓的离别之意所感染。一时间厅中寂静无声。
“劝君更尽一杯酒，西出潼关无故人。妙哉，妙哉。好一个‘劝君更尽一杯酒，西出潼关无故人！’”还是曹最先出言，他以掌击腿，波澜不惊的脸上露出欣喜之色，道：“先生此诗送别之意极浓，闻之令人顿感悲凉沧桑之意。如此佳句当浮一大白。”说着举杯而饮，其余众人见了亦举杯同饮。
朱铄虽然张得清瘦，但声音却是底气甚足，他冲我拱手感叹道：“久闻先生才名，今日一见果不其然，不过寥寥数十字，尽显别离之愁，在下竟已生难舍之情也。”
“公子、朱将军之赞。干不敢当也，不过有感而发，其中不当之处甚多，哪里称得上佳句？”我连忙摆手道。
虽然朱铄乃是“绅谊道”中人。但为了隐秘，吴尚并未将我地身份转告于他。况且据我所知，就连与朱铄联络都另有其人，吴尚豫州道管事地身份，全天下包括我在内，知道的绝不超过七人，豫州之内更不多于三人，因此他这番话到非有意“抬轿子”恭维于我。
“先生此诗确是不当之处甚多，那首句‘许’字便有些生涩，而‘朝雨’、‘柳色’未免与景不合，此外潼关之外无故人亦显过于凄凉。”众人都在夸奖之时，突然便冒出来个不和谐的声音，不禁令大家为之一愣。
都说“忠言逆耳”，我虽然自知王昌龄地这首《送元二使安西》用在这里难免有所不合，亦知王粲这家伙所言非虚，但仍不免心中不快，怔了一下后，勉强笑着虚心接受，暗中却盯着他那脱得稀疏的眉毛一阵诅咒。
说来王粲脱眉绝非正常，他二十几岁时曾与名医张仲景交往，那一代名医曾说他身藏“暗疾”，需服五石汤才可治愈，否则日后眉毛会脱落，完全脱落后半年，就会OVER，绝活不过高兴，自认文雅、高贵，身体又无病状，便不以为意，而历史上他果然便如张仲景所言，在建安二十二年（公元217年），年仅四十一岁便病亡了。
王粲刚刚挑了毛病，一旁便有人替我反驳，只见刘不以为然的摇头道：“仲宣此言过与偏颇，以为子翼先生此诗胜在其意，正是那一句‘西出潼关’无故人，才更显其中离别悲凉之气，至于于景不协一说，到觉正有此清爽之句，才越发衬得关中之广袤。”
刘这番话其实说的也有道理，而他反对王粲到也不出众人所料，其作品多是气势激宕，意境峭拔，悲凉慷慨，虽与王粲并称“刘王”，但风格却是相反，清代刘熙载曾说“公干气胜，仲宣情胜”，因此他们两人到了一处往往彼此挑剔，这也是人所皆知之事。
果然，王粲听了刘之言便一皱眉，正要开口，却被曹笑着阻止道：“仲宣、公干所言皆有理也，你二人文风不同，久有争论，难道还欲要分个高低上下不成？今日不过以诗助兴，可非是论文之会，但得佳句便是幸事，来，来，来，你二人共饮一杯，只为子翼先生那一句‘劝君更尽一杯酒”如何？”
王粲、刘闻言也觉自己有些过于计较了，他们两人虽风格不同，但却无仇怨，因此彼此相视一笑，举杯而饮。
经此之后，厅中之人开始谈论天下之事，当然多以山水景物、奇闻异事为主，其间亦少不得言及街头巷尾之种种趣事，虽然未有后世那么多荤段子，但到也很是诙谐，不过几人之中，曹、陈群都是沉稳的
纵然再过欢喜亦少有表露，司马懿则微笑而闻，谨言言，让我更觉他很是阴沉，只有朱铄或许久在军中，性情略为爽直，与王、刘、徐干三人谈笑风生，而我如今既知凭白失了重要的眼线，也只能自认命苦。