?
此时的论战似乎有些荒谬，本来是所谓的“精英”人物对“土老冒”的论战，却没想到农民一方出现了章士钊、梅光迪和梁焕鼎三人。他们三个无论是学识还是口才还是地位似乎都不在对方的三人之下。倒是双方的领队严复、牛大林对比明显。
严复等精英人物自然沮丧异常，胡适之冲章士钊直抖袖子：“我说行严兄，你们这是干吗啊？这本来是我们和农民之间的辩论，你们跑到他们那头算怎么回事？临阵背叛？要说学术争论，我非常有兴趣跟行严兄辩上三天三夜，可这土地改革你说咱俩辩个什么劲儿？难道咱俩在这个上边还有什么所谓的阶级对立不成？”
章士钊呵呵一笑：“适之此言差矣，官与民不是天生对立，知识分子与农民不是天生对立，我与农民更加不是，老弟莫要妄自加以前提条件，从逻辑学的角度来讲，一切前提都要加以推理考证，即便是胡适之先生的性别，不是说是男性便是男性的，而要从你的身体结构来进行分析。同理，我为什么要跟你们天生一个阵营呢？这怎么叫临阵背叛呢？”
底下哗的一阵大笑，这知识分子说话可真是损啊，如此一来可有趣的多了。下面的农民们喜滋滋的看着，如果是真的让他们自己去辩论，他们可就露怯了。这些人心里总有或多或少的自卑。认为自己就是比不上人家读过书地，更别说都戴着那么厚的西洋眼镜地了。如今可是好了。自己这边也有了戴眼镜的了，这场戏可精彩多了。
说到底，这些农民根本就没把辩论当回事儿，跟猴戏差不了多少。而对面的那帮北大师生则泄气了不少。本来以为自己上来就居高临下，将那帮什么也不懂得农民批驳的一无是处，可没想到对方出来三个跟自己一样的，这不是自己跟自己干架么？
胡适之听见章士钊的话，笑了。他是不怕别人讽刺甚至辱骂的。他向来就是风头浪尖的人物，从来没有断绝过挨骂。他觉得这是一个文人价值的体现。没有反对者地学者就是一无是处的学者。
他的兴趣可是一点没减小，无论是农民还是章士钊，他都有信心把他们驳倒。
于是他反倒平静了下来，抖了抖长袍的角儿，安安稳稳的坐下，先喝了口茶水，然后说：“我是男是女不劳行严兄挂怀。既然我们探讨的是土地改革，那么就要问了，这个土地改革是谁提倡的，又是谁力图推行地呢？”
章士钊回答：“这自然是从杨威大总统当初颁布《国有荒地承垦条例》开始，然后在外蒙第一特区，朝鲜第二特区承包土地给农民，进行土地改革试点。取得显著的成效之后，继而掀起了一股要求在全国实行土地改革的呼声。杨大总统和梁副总理都觉得实行土地改革是富国强民的必要措施。”
胡适之莫测高深的一笑：“那我再问行严兄，是谁给的杨梁两位先生这样的权力呢？”
哄的一下，所有人都被他这话惊住了。这家伙也太胆大了！要知道杨威可不是什么善茬子，他居然敢质疑杨威的权力？！
底下的杨威也不紧皱了皱眉头，他以前念书地时候就知道，这个胡适之是近代中国文化界数一数二的人物，可没想到他率直如此，他难道就不怕自己找个茬儿收拾他？难道那些所谓的大儒真的以殉道为荣？
这也是杨威对胡适之不怎么了解，要知道这个人无论是在年轻时候还是在年老时候，可大大的说了一些大逆不道的话，偏生似乎有那么些道理，你可以生硬的打倒他。却不能在学术上击败他。
章士钊皱了皱眉头：“适之这话什么意思？”
胡适之哈哈一笑：“据我所知，我国实行民主共和体制，何谓民主共和？人民当家作主也，无论是总统还是总理还是各级官员，他们的权力都是人民赋予的。林雷行严兄觉得我说得对不对？”
“你说得没错。”
“那么。杨威先生的大总统职位经过参众两院地选举了么？土地改革经过参众两院的审议了么？经过全国人民的授权了么？尤其是广大的地主、富农朋友们，他们是否授权了政府剥夺自己的财产了呢？”
胡适之地这几个问话不可谓不狠。章士钊顿时目瞪口呆哑口无言。也是他被对方地话惊住了，他确实没有料到胡适之敢于如此直接的指出这些问题，反正换成他自己是绝对没有这个胆量地。
北大的师生们热烈鼓掌，为胡适之喝彩。
梅光迪赶忙接过话题：“适之兄此言差矣，杨威先生虽没有经过参众两院选举，但也是临时大总统，具有正式大总统的一切权力，并且在加紧安排选举事宜。至于土地改革嘛，此时还没有正式推行，无所谓授权不授权。况且，我中华上下五千年历史，自有一番治国之道。我知道适之兄留洋多年，对西学研究颇深，但你也应该知道，中国不同于西洋。西洋人强调个人，个人财产和权利不可侵犯，为了维护个人权利，国家都可以抛在脑后，而且西洋人性情放荡兼且不赡养父母，如此种种都是中西之别。以我中华历史看来，必先顾全大局方可要求私利，否则八国联军进北京的时候，适之兄尽可以投降好了，可以保住自己的财产和权利。”胡适之哼了一声：“梅兄说了这些，意思可是说要地主富农抛弃自己的利益来换取国家地富强？”
梅光迪说：“如有需要。确当如此。”
胡适之仰头一笑：“梅兄此言差矣，我借用刚才行严兄的话说。你这叫妄自加以前提条件，从逻辑学地角度来讲，一切前提都要加以推理考证，即便是你梅光迪先生的性别，不是说是男性便是男性的，而要从你的身体结构来进行分析。同理，为什么地主富农抛弃自己的利益就一定可以换来国家的富强呢？为什么就不可能导致动乱频仍、战火四起呢？你可以想一想，从人类文明开始到今天，哪一时哪一地采取了这样的措施？倒是和李自成、太平军的均田地有些类似。但结果是什么大家都清楚的很。”
梅光迪张了张嘴巴没有说话。
胡适之继续说：“中国和西洋固然有所不同，但不能以不同为借口来否定一切东西。有些道理是具有普世价值地，这就是真理，无论在哪里都是正确的。就比如一加二等于三，在任何一个国家都是这样。还比如正常人生来就应该有十根手指十根脚趾，否则就是残疾人。在任何时候，肆意侵犯人民的权利都是不正确的。至于国富民强，有很多道路可以选择，并不是非要均田地不可。人民权利和国富民强不是可以对等或对立讨论的问题，它们之间不具有必然的逻辑。行严兄，不知我这个逻辑是否符合你那个逻辑？”
嘿？胡适之简直意气风发、舌战群儒，脸上戴着从容不迫的笑容，似乎生下来就站在胜利一方。
梁焕鼎问道：“那就是适之先生有更好地富国强民的道路了？”
胡适之手指一点：“我知道你什么意思，目前我国的土地占有情况确实有很大的弊端，这我是承认的。清末，一邑之中。有田者什一，无田者什九。其什之一，则坐拥一县之田，役农夫，尽地利，而安然食租衣税者也。进而民国，军阀割据，战乱频仍，土地集中有加而无减，农民流离失所。凄惨不堪。但这并不意味着均田地就是好办法，搞不好就会天下大乱。从英吉利、法兰西等西洋国家来看，他们走了和我们截然不同的道路。英吉利、法兰西都存在土地分配不公的现象，但是他们却大力发展现代大机器工业，无数工厂拔地而起。吸纳成千上万的农民到工厂中就业。不但生产发展、生活富裕，而且开始了迅速的城市化进程。人各有其所。分工协作，你我相互扶助，农业、工业俱都得到巨大的发展。这才是强国富民之正道！胡适之地这一番话，字字沉重，就像大锤一样击打在章士钊、严复等人的心中。人家说得难道不对么？发展现代大工业才是正道，不但可以发展生产，还可以吸收农村闲散劳动力，这不是一举多得么？何必弄什么劳什子土地改革？
说实在的，胡适之的学识、口才远远在其他人之上，也就是欺了他太年轻，否则地位根本不在严复之下。
他的这番理论，久久盘桓在众人心中，章士钊等人都忘了反驳了。
眼看这胡适之就要大获全胜一举成名，忽然从远处传来底气十足的一声大喊：“你说的不对！！”
众人哗的扭头，只见一个穿着朴素的年轻人大步流星的走上前来。在他地身后还跟着一帮人，旁边那个赫然就是众师生都熟悉的梁启超。