?一个向往正义，渴望公平公正社会的公民的脑海里除了被灌输的“法制”概念外，最最原始的想法是有一个专门司职赏善罚恶的神。然后在终于确认了神的踪迹无法被发现后，大家都会转而寄希望于某个特定的人物来代表正义，并且行使惩治奸人的权力。一个文明的健全的体制绝对不会出现完全依赖警察的现象，要知道警察给出的犯罪数据中，有不少都是他们自己人贡献的。柔和一点的人心目中的形象是侦探，偏激一点的人则喜欢超级英雄。
其实仔细一想，正义使者恰恰就是二者的结合。侦探辨明是非，超级英雄打击罪恶。而作为这两种形象的作者，他们在创作这类人物相关剧情时，都会有选择性地描写。比如写推理小说的作家就会浓墨重彩地刻画侦探的心理活动，并且使用大量的语言描写来进行推理；而画超级英雄漫画的画家就会不遗余力地描绘打斗场面来突显超级英雄的英姿。但是推理小说中就没有打击罪恶的描写吗？也许是一句话，也许是一段话，但就算最后一个字都没提，大家在潜意识中都已经知道，那个凶手已经被警方带走了。反观超级英雄漫画，里面就没有推理案件的描绘吗？截然相反，此类作品中，坏蛋一早就出现了，而且超级英雄会对他们穷追猛打，打上几百回合后，你会发现坏蛋死了又活，被抓进了监狱又越狱，但总会被超级英雄揍扁。
侦探文绉绉，所以他们对付的也是些斯文败类；超级英雄强力，所以他们对付的也是“披着狼皮的狼”！
有没有一种可能让这两种人合并呢？在艺术创作中有不少的尝试，但显然大多数都是失败的。原因很简单，作家的笔和漫画家的笔属性不同。
牵强附会地说，世界上最成功的“侦探和超级英雄的结合”就是蝙蝠侠和超人。蝙蝠侠本身便是超级英雄，但他偏向于黑色风格，侦探风格。不过这些都是西方人的结合，如若让笔者来写，估计会考虑包青天配齐天大圣。可是现实中只会出现教授配刑警的组合，着力走写实路线的本书中也只会出现荀风配蓝翔这种极端平凡的组合。
好的配对会事半功倍，差劲的组合会让团体的效力抵不上个人之力。
想把侦探和超级英雄联系在一起的难处在于，侦探大多有交际困难。并不是说他们与人交谈困难，而是因为他们不善于步入世俗社会，随便找来几个就能让熟悉推理小说的读者回味起来：贝克街的福尔摩斯要靠化学品才能在普通生活中过活；鸭蛋赫尔克里波洛有着严重的洁癖；金田一耕助很显然不适应资本主义社会而且较为容易害羞；还有隐居的那位莎士比亚聋哑演员侦探雷恩。每个出名的侦探都和世俗社会有些格格不入。什么？柯南？柯南的确算是名侦探，也几乎能融入各种社会，可别忘记了，他可是不折不扣的“怪物”。
不知道为何，推理小说中主角的性格往往是一些超级英雄漫画中反派的性格。而那些超级英雄，几乎都有高超的社交手腕：超人是个记者，吃开口饭的；蝙蝠侠是个企业家，管理着大企业，时常出没上流社会；钢铁侠是军火商，表现欲超过了大猩猩；连外星来的“雷神”都能很顺利地融入地球文明。每个超级英雄显然都热爱他们做呆的社会。什么？绿巨人？绿巨人的确有一定的厌世情结，可别忘记了，他也是不折不扣的“怪物”。
这两种人走到一起就像是太极阴阳的两极，静音和噪音的交锋。再犀利的笔杆也写不出二者在心灵上的交流——侦探在思考的那会，超级英雄老早抡起武器上了；再细腻笔触也无法把侦探画入战斗——事实上侦探几乎不会去做没有把握的事情。创作者如果硬要打破这种传统，把二者性格结合那读者一定会疯狂。谁会喜欢动不动就“上”的侦探，谁又会喜欢一直推理的超级英雄呢？而合作也极其困难，侦探脚踏实地，超级英雄飞天遁地（任何一个侦探都不会愿意让人背着或者拎着飞在天上）。
所以，那“世界”不过还是超级英雄的组合。别说和超级英雄搭档，就是侦探和侦探，似乎都没有合作的可能性。每个人都会有固定的思路，而如果福尔摩斯和波罗同时出现，那百分之九十九会发生的事情便是两个人竞争谁先破案，而不是手拉手一起在地上搜寻着血迹。
能和侦探做搭档的人多半都是绝种好男人，诸如军医华生，黑斯廷斯上尉，这些人虽然在智商上慢了侦探好几拍，但却都是不折不扣的正人君子，甚至有点道德楷模的风范。为什么侦探就只能和这些人做搭档呢？因为所有的侦探的世界观中，人性都是恶的，他们对任何人都有着防范之心。伟大的福尔摩斯甚至说过：甜蜜的爱情和严密的推理在本质上是根本对立的。这句话似乎影响了很多后继者。所以和侦探混在一起的人，只能是品格高尚的人，而且得有足够的宽容去容纳他们的臭脾气。
荀风和蓝翔的组合，几乎看不到互补。如果说蓝翔是行动派带动了荀风，那也并不恰当。因为荀风的执行力显然要比蓝翔强不少，蓝翔有足够的体力精力，可是却没有相对应的脑力。当然在蓝翔的心中，他始终坚持自己的一开始的论调，他是个战士，荀风是法师，战士配法师。
当然组合并不一定是互补，也有一种叫做“正义感”的东西牵绊着这两个普通的年轻人。但是这个组合中最为关键的纽带是：蓝翔始终坚定不移主动地争取做一名优秀的侦探，而他的这个念头和一系列的行为引领着荀风参与进了各类案子，使得他成为了一名被动侦探。
;