?仅剩的十几天用来网罗高学历人才是肯定不够的，而自己的手下全是出身本地的混混，知识水平自然不高，所以互联网方面曲飞并不打算现在就投资。曲飞交给九指五亿人民币，让他在曲飞去国外的两年内，把快递和媒体做起来。毕竟快递只要有钱和肯苦干就行，而大的战略方面，曲飞可以在国外遥控指导。
快递的名字很快想好，曲飞就定为“萍飞速运”，总部定在上海，初期计划准备模仿京东快递那样，在上海做到当天保证能上午下单下午必到的速度，然后辐射周围城市，重点抓住沿海发达城市，毕竟现在还没达到网购盛世，不发达城市基本很少网购。
而媒体则成立了“华飞娱乐有限公司”。姐姐曲华从小喜欢唱歌热爱跳舞，毕竟哪个女孩不憧憬自己成为舞台上的公主？可是娱乐圈大部分是肮脏的，在中国，没实力没钱的家庭是不会让自己的女儿跳进这个火坑的，因此姐姐大学上的是园林设计专业。现在曲飞既然有能力，那就把娱乐公司做大后送给姐姐！
前世**丝一枚的曲飞当然没资格做玩音乐这种有钱人才消耗得起的事情，音乐对他的作用也只是朋友聚会时在KTV嚎两嗓子罢了；他所知的歌手，貌似只有李容浩跟邓紫棋是后期出名的，现在可以去挖，其他能叫得上名来的歌手都是早已成名有经纪公司的了。
是了，凤凰传奇！看到在厨房忙碌的母亲，曲飞脑海里冒出这个红遍大江南北的组合来。后世因为老妈也跳广场舞，播放的歌大部分是凤凰传奇的。也不知道他们现在成名没有，不过即使成名，名声还没传到自己所在的小县城，说明他们名气不会太大，他俩可以试着签下。
还有模仿小虎队的掏粪男孩，作为三个完全靠卖萌唱歌水平极其一般的组合，经常是曲飞这些八零后九零后的吐槽对象，但耐不住大妈们喜欢啊。他们三个完全可以复制，到时候让九指随便找三个身家清白，长相阳光的中学生就ok了。
最重要的是曲飞有《非诚勿扰》这个杀手锏。其他电视节目因为中国当前消费水平的原因，不适合做出来，但是相亲节目可以啊，这个狠接地气，哪怕曲飞不在的情况下，光靠这个节目，华飞娱乐有限公司也必定能撑过两年，撑到曲飞归来！
到时候，各种原创性娱乐节目将会席卷中国，走向世界。最起码在综艺影视这方面，曲飞要做到中国创造，让世界上其他国家也眼巴巴地买咱们的版权！
前世跟朋友聊天打屁，大家讨论过这个问题：中国的创新能力到底哪里去了？抬头看向电脑：《好声音》引进的是荷兰；《我是歌手》引进的是韩国；《爸爸去哪了》也是来自于韩国。随便登录一个视频网站，最火的综艺节目基本上都是买的其他国家的版权。堂堂中国人，看的中国节目，实际却是买的其他国家的版权，让人感到真是醉了——我们连电视节目都无法做到自己创造！
甚至有个激进的哥们儿说，这是赤裸裸的文化侵略，如果政府再不改变教育方式和社会处事结构，我们迟早要亡国！
这句话犹如当头一棒，把众人的酒意都打醒了不少。大家都愣住了，包间里一阵沉默。之后另一个哥们朝他脸上扔了一颗花生米，举起酒杯说，“喝你的酒吧，你丫真是吃地沟油的命，操中南海的心。丫的饭都快吃不饱了，这种事是你能想的？天塌了有高个顶着，我们这种****，得过且过罢了。”说完自己给自己倒了满满一杯酒，一口气喝了下去。
是啊，地沟油，假鸡蛋，瘦肉精，毒奶粉，染色馒头，假牛肉……中国人在正经事方面没自己的产品，搞歪门邪道倒是挺会创新。
《纽约时报》曾发表文章《中国的崛起不代表我们的终结》，指出面对中国的竞争，美国将继续保持优势，因为“21世纪竞争的性质有利于美国。在20世纪，我们衡量一个国家的财富主要是通过它的自然资源、陆地面积、人口和军队。在21世纪，一个国家真正的财富将在于其国民的创造性意志和创造能力。”
美国空军学院毕业典礼上，美国副总统在发表演讲时声称中国不足畏惧，因为中国缺乏创新能力，“我谅你们也说不出一个来自中国的创新项目、创新改变或创新产品。”拜登的理由是创新能力或创新精神离不开“思想自由”或“政治自由”，而这是中国缺乏的，即使中国理工科毕业生数量是美国的六至八倍也无法抵消。
他们说的很气人，但是我们的确无法反驳。
中国大学的教授评比，原先可能是靠真实学术水平，比如看你的文章发表质量和数量，现在则不光靠这些了，而是看你有没有关系。前世曲飞大学里一个学术上很厉害的老师，专著文章发表了很多，按理说早该评为教授了，但是直到五十岁了，还仅仅是个副教授。公共行政领域出现一些官本位文化，是很自然的情况。可是，如果把这种官本位文化原版搬到学术界，问题就复杂化了。官大就学问大，甚至只要官大，根本就不在乎学问大不大，其结果是资源分配向学术体系中并不直接创造价值的各种“学官”集中。浪费资源是小事，关键是其错误的导向作用：大家的聪明才智全部用来竞争怎么成为学官了。
原本专心搞学术的人发现学识不如自己的，整天钻营溜须拍马的人成为自己的领导，成为科研经费比自己高的人，那他还能尽心尽力地搞创新吗？
教育、科研等行业，本质上是一种非营利的社会性事业，应该向捐赠、举办该事业的人或捐赠人的代理人负责，而不应该像公共服务机构一样，向公权负责。但逻辑上，大路朝天，各走一边，有选择依附权力的，自然有选择不依附权力的，但更可怕的是这种权力还是垄断的权力，各种行政管制完全堵死了依靠社会力量、民间力量发展独立的教育和科研事业的空间，只要你进入这个行业，你不依附也得依附。大家都希望自己的孩子有好学校上，有好图书馆用，不管经济实力大小，人同此心。但现在这种体制，很大程度上把民间举办这些社会事业的积极性都打消掉了。
创新其实就是一种低社会化、非社会化的行为。所以，需要社会努力塑造一种相对单纯的环境，给他们一定的科研资源，在较长的时间内排除各种外在的干扰。而且，越是基础科学的研究，越需要这种非社会化的制度环境的保护。英文中有jeek、nerd、knowbie等描述各种技术天才的词汇，整个社会都知道他们这种人的价值，通过各种制度设计保护他们，创造一个能让他们发挥特长的环境。
但在中国，谁会保护？
;