“复刻经典是抄袭！”
“修复经典呢……”
不得不说，
久久红的成功，或者说陈洁的成功断然不是偶然的。
会议室里，
看到这个标题的一瞬间，
陈洁就明白非凡到底是想干什么了！
毕竟，
在此之前的大半个月时间里，
陈非可是默不作声地承受了几乎全行业将近大半个月的质疑。
这种质疑声断然不是随口说说而已，
即使是她，
已经经历过各种大小阵仗，仍然被这种质疑的浪潮吓得心惊胆战，连续十多天都没睡过一个好觉。
非凡到底会怎么反驳这些质疑声！
这是陈洁最好奇也最期待的事情。
迫不及待地点开帖子的内容。
这篇帖子其实非常简单，甚至可以说言语直白到只要识字的人就能看懂的地步。
在帖子的正文里面，
非凡先是用大量的篇幅回应了最近一段时间关于“复刻经典就是抄袭”这个话题。
指出了复刻经典并不是仅仅单纯的把经典款服装的设计图还原的事实。
而是在还原的基础之上，
通过艺术再加工，
结合当今时代的主流审美观，以及时代潮流发生的变化来进行一些细微设计方面的改造。
例如在产品的用料上，
在个人审美观的触点，类似于腰围的设计，纽扣的布局，领口的高低以及衣摆的幅度等等方面。
诸如此类的细节非常多，甚至涉及到极为详尽的内容的解释。
但是，
陈洁很快就意识到，
非凡列举了如此之多的设计细节之后，
并没有说明他到底想通过什么方式来反驳复刻经典即抄袭的质疑！
“奇怪！你们怎么看？”
收回视线，
陈洁面露不解之色。
毫无疑问，
这是一篇关于复刻经典设计的极为详尽的介绍。
其价值甚至不亚于一个大师级的设计师开设了一门设计课。
但是，
有人会相信吗？
就在此时，
会议室里，
突然有人叫到。
“你们快看下面的内容！”
众人立即目不转睛地继续浏览帖子接下来的内容。
“同样！”
“如果复刻经典设计是抄袭的话，那我认为，当今时代，那些修复经典之作的修复工匠们，才是最大的抄袭者，盗版家！”
“正如我先前所言，复刻经典是在经典的基础上加以再创造，而修复经典却是使用同样的配方重复同样的生产。”
“甚至在修复后还会出现同样的产品在市场上进行流通，还美其名曰文创产品！”
“试问，谁才是最大的抄袭者？谁才是最大的盗版家？”
“如果死者有灵！如果亡者能言！势必会将此类行为批判到无言以对！”
……
一时间，
会议室里众人都有些头皮发麻！
甚至震惊！
这大半个月，
他们看到了太多关于非凡的质疑。
而此时，
非凡的这一番言论，
却简单粗暴地把行业内广泛存在的文物修复现象不加掩盖地加以批判！
众人不禁开始沉思起来。
复刻经典真的是抄袭吗？
还有修复，真的是最大的盗版家吗？
按照陈非的解释，
如果在经典的基础上再进行经典的创造，从而形成新的经典设计也算是抄袭的话，
那修复经典之作的确可以称得上是盗版行为。
网上那些质疑的声音质疑的焦点也正是围绕这个关键点在指责非凡先前的复刻经典行为。