防工委的几位领导这才回过味来，对视一眼，看向高振东：“振东同志，你的意思是……把几种枪做成有‘血缘关系’的？”
高振东轻轻点头：“没错。目前这一代枪械，顶多就是班组武器弹药通用，半自动、冲锋枪、班用机枪用一样的子弹，可我觉得，这还远远不够。”
当下的班组武器，别说零件通用，就连供弹具都各玩各的。
SKS是十发弹仓，五发桥夹往上压；
AK47用三十发弹匣；
RPD轻机枪则是一百发弹链，底下挂着个看着像弹鼓的圆铁盒子，其实就是装弹链的弹链盒，和弹鼓压根不是一回事。
高振东接着把自己的枪族化思路摊开来讲：“我是这么想的，把班用轻机枪和自动步枪放在一个枪族里统一设计，大部分零件、组件都能通用——枪机、自动机、击发结构、供弹部分，能共用就尽量共用。”
在场众人细细一琢磨，都觉得这路子有戏。
“这想法可以啊！真到了战场上，几把打坏的枪，拼一拼就能凑出能用的，战斗力直接保住一截。”
“不光打仗，平时维护也方便。”
“何止维护，生产更省事！通用零件越多，成本越低，产量也能提上去。”
也有人提出疑问：“这么一来，步枪和班用机枪不就没区别了？那还要轻机枪干什么？”
高振东笑了笑，耐心解释：“问得好。班用轻机枪，可以换一根更重、更长的枪管，子弹不变，弹道性能却能大幅提升，有效射程也比普通步枪更远。”
“而且轻机枪对重量限制没那么死，设计冗余更大，再加上重枪管散热好，持续射击能力、火力延续性，都不是步枪能比的。”
众人一听，顿时恍然大悟——这不正是轻机枪的核心优势吗？
“高主任说得在理，一根重枪管，差不多能解决班用机枪八成的问题。”
高振东继续道：“再把这根重枪管和提把连在一起，做成快拆式，再加上整个枪族供弹具通用……”
一提到供弹具通用，几个人都忍不住想起当年日军那挺歪把子机枪，弹斗供弹、边打边给子弹上油，思路是想往通用上靠，可路子走得实在太偏。要说脑洞，那是真不小，就是正经打仗不太顶用。
大家越听眼睛越亮，都觉得这方案靠谱。
既能保证轻机枪的火力输出，又能把后勤简化到极致，紧急关头，不用再费劲重新装弹，拿来就能用。在分秒必争的战场上，这一点太关键了。
至于弹链、弹匣双路供弹那种设计，高振东提都没提——那是通用机枪的路子，结构太复杂，重量、可靠性代价都太大，步子迈太急，容易出问题。
高振东最后一句话，把藏在心底的核心思路点了出来：“一个枪族里，突击步枪负责冲锋突击，班用机枪负责班组火力支援，这样一来，整个班组的火力搭配才算完整。”
**突击步枪。**
这才是他真正想推的东西。
什么枪适合突击？自然是火力猛、轻便灵活、方便做战术动作。太长不行，单发、半自动更不行，火力太弱，根本冲不起来。
几位使用方代表一听，当场就对上味了，高主任果然是从战场上下来的人。
“突击步枪？班用机枪？好！这名儿起得好！”
比起干巴巴的“自动步枪”，“突击步枪”这几个字，一听就带着一股子铁血锐气，太合他们心意。
不管枪最后做成什么样，这名儿，他们是认准了。
围绕着高振东这套思路，会议室里瞬间炸开了锅，讨论得热火朝天。
“这思路是真不错，从体系上解决班组武器问题，通用性拉满，生产成本、后勤维护、实战效率，全都会上一个台阶。”
“可这么一来，我们前面不少工作，等于都白忙活了。”
“变动太大，今天这会怕是定不下来，但这条技术路线，必须记牢。”