她略微停顿，组织着语言，试图将自己的原则逻辑清晰地传达过去：
“但是，我认为，在产业发展的一些根本性问题上，有些事情可以协商妥协，有些原则和底线，却是不能退让的。今天，如果因为詹姆斯·李带来了国际资本的光环和压力，因为担心‘影响环境’‘造成内耗’，我们就放弃我们坚持的创作理念，屈从于一种试图用资本垄断渠道、用流量定义好坏、甚至不惜用非法手段打击异己的‘游戏规则’，那么明天，就一定会有更多的‘詹姆斯·李’，用更多、更‘合规’或更隐蔽的手段，来逼迫我们，逼迫这个行业里所有还想认真做内容的人。”
她的语气渐渐带上一丝沉痛与激昂：
“如果每一次有人试图建立新规则、挑战旧秩序，都要因为‘怕撕破脸’‘怕影响大局’而退缩、而妥协，那么，我们这个行业就永远只能在别人划定的圈子里打转，永远也站不起真正属于自己的脊梁。
《逆光》能引发这么多讨论，恰恰说明观众和市场渴望真诚的、有力量的、敢于直面现实的作品，而不是被资本和流量精心包装的泡沫。
我们联盟想做的，就是给这样的创作争取一点空间。这个空间，不是靠妥协能换来的。”
电话那头，陷入了长久的沉默。
这沉默并非空洞，而是沉甸甸地、充满了无形的压力与权衡。
只有线路里细微到几乎不存在的电流嘶嘶声，证明着通话仍在继续，对方仍在线的另一端。
李局长显然在消化她刚才那一番结合了行业理想、现实控诉与不妥协姿态的回应。
他在权衡这番话里蕴含的年轻人的锐利锋芒、那份或许在他看来有些天真的理想主义，与当下复杂严峻的现实政治与商业生态之间可能产生的剧烈碰撞，以及这番表态可能引发的连锁反应。
时间在沉默中被拉长，一分一秒都显得格外清晰。
窗外的天色，仿佛呼应着电话里凝滞的气氛，又暗沉了几分。
不知何时聚集起来的乌云，低低地压在城市天际线上，吞噬了最后一点残光，预告着一场风雨的可能。
终于，李局长的声音再次传来，比之前更加缓慢。
他先发出了一声叹息，这声叹息透过听筒，比刚才更加清晰可闻，也更加沉重，里面裹挟着一种复杂的感慨——
或许是对沈清歌勇气的些许钦佩，对她处境的同情，但更多的，是一种对不可控局势发展的、深切的担忧与无力感。
“……我理解你的想法，沈总。”
他的声音带着一种长辈看待晚辈锐气时的复杂口吻，
“年轻人有锐气，有理想，是好事。这个行业，也需要有这样的声音。”
这个肯定并未带来丝毫暖意，因为紧随其后的“但是”，像一道骤然落下的闸刀：
“但是，你要做好最充分的心理准备。”
他的语气陡然变得极其严肃，甚至带上了一丝之前未有的紧迫感，
“詹姆斯·李今天临走前，特意，用了一种……相当意味深长的方式，‘暗示’我，”
他强调了“暗示”这个词，点明了对方的老练与阴险，
“他手里……还有关于你个人的，‘更大的料’。”