公元前175年（匈奴冒顿单于时期）：
冒顿单于：汉朝那群人，竟还在嚼舌根说什么打不打得过？我凭鸣镝整肃部众，灭东胡、破月氏、并楼烦，三十万控弦之士纵横草原，岂是他们能妄议的。
右贤王：单于英明！当年您以鸣镝立威，废黜旧制，立十进制军规，让各部铁骑令行禁止，这才有了南达阴山、北至贝加尔湖的万里疆域。汉朝初定，民生凋敝，哪里敢与我军正面交锋？
中行说：汉人只知怨我匈奴南下掳掠，却不想想我军一人一骑，粮草自给，奔袭千里不过旬日。他们以步兵为主，转运粮草耗费无数，就算仓促集结大军，也只能望着我军的背影束手无策。
左蠡王：白登之围，我数十万铁骑将刘邦困于山上，插翅难飞。若非单于顾及长远，不愿彻底与汉朝撕破脸，那刘邦早已成为我匈奴的阶下囚。如今汉朝岁岁送来金帛、粮食与宗室女子，还不是畏惧我匈奴的锋芒？
冒顿单于：汉人所谓的“打不过”，不过是自欺欺人。他们休养生息，我便整合西域诸国，完善军政；他们加固边塞，我便操练铁骑，摸清他们的防线虚实。左右贤王各领封地，二十四长各司其职，我匈奴早已不是当年的散沙之众，汉朝若敢轻举妄动，定教他们国无宁日！
中行说：单于定下的规制，让匈奴从一盘散沙的游牧部落，变成了号令统一的草原雄主。汉人那些城郭、粮仓，不过是我军的囊中之物。他们就算派灌婴驻守延安又如何？我军想来便来，想走便走，岂是区区一座边城能阻拦的？
公元975年（宋太祖时期）：
赵匡胤：昔日匈奴扰汉百年，朕一统中原，必革边防空虚之弊，绝不让北地胡骑再犯疆土。
赵普：陛下圣明。当效仿汉武屯田戍边之策，以三分戍守、七分垦荒之法，官给耕牛种子，粮草充饷，兼修城防，充实边军。
石守信：末将愿守北疆。契丹铁骑利在速战，我军凭城固守，再以轻骑袭其粮道，断其补给。
曹彬：汉初边防空虚致匈奴迫近长安，如今燕云为契丹所据，当遣精锐严守隘口，修缮沿边堡寨，互为犄角，阻其长驱直入。
王彦升：匈奴唯凭骑射，契丹已建制立寨，当改良弩箭重甲，操练禁军骑兵，以骑制骑，强化步兵抗冲击之力。
薛居正：当暂缓大规模用兵，先固内政，劝课农桑，同时节制宫廷用度，省下财货尽数投入边防。
赵匡胤：薛卿所言极是。边军粮草不可专靠转运，屯田之策即刻推行。
赵普：臣请旨，令诸路州府配合边军垦荒，凡垦荒有功者，可减免赋税。
石守信：北疆苦寒，初垦收成难料，末将愿率麾下先行试垦，摸索耕种之法，再行推广。
曹彬：堡寨修缮当优先要害之地，择险峻处筑城，外设壕沟鹿角，内储弓弩粮草，可守可战。
王彦升：臣请旨令工部改良兵器，增弩箭射程穿透力，锻重甲护步卒，再选军中精锐，专练骑射破敌之术。
薛居正：兵器、堡寨耗资甚巨，臣愿督查内外府库，裁汰冗余开支，保障边防用度。
苏兹：匈奴敢和正规汉军正面硬刚吗？
匈奴几乎没有与汉军正面对决过；甚至可以说匈奴一直在尽量回避与汉军正面对决。
匈奴对于汉朝来说仅仅只是疥癞之患。
公元420年（宋武帝时期）
刘裕：匈奴游骑虽悍，却从不敢与汉军精锐正面列阵交锋，不过是趁虚劫掠的疥癞之患罢了。
刘穆之：此言不虚。匈奴无城郭恒产，胜则蜂拥而上，败则四散远遁，从头到尾，都不敢与汉军主力硬碰硬。
檀道济：末将读史，见卫青、霍去病北击匈奴，皆是聚兵突袭，断其水草，逼得匈奴远遁漠北，再不敢南下牧马。
王镇恶：前汉屯田戍边之策甚妙，边军垦荒自给，粮饷无忧，方能长久驻守，将匈奴挡在塞外。
刘裕：正是如此。汉军之所以能威压匈奴，靠的是兵精粮足、将帅用命，而非一味避战。
刘穆之：前汉设朔方、五原等郡，步步为营，把防线推到匈奴腹地，这才让匈奴彻底没了劫掠的底气。
檀道济：史书所载，匈奴但凡遇上汉军主力，不是望风而逃，就是全军覆没，哪里有半分正面抗衡的胆量。
公元1378年（明太祖时期）：
明太祖朱元璋：汉家与匈奴相持百年，观诸史册，匈奴从未敢与汉军锐卒正面列阵交锋，不过是倚仗骑射之便，趁我边防空虚时入境劫掠罢了。
徐达：陛下所言极是。臣曾细究汉匈战事，卫青七出边塞，霍去病六击匈奴，皆是以集中兵力直击其王庭腹地，匈奴各部往往闻风而走，从无一次摆开阵势与汉军决一雌雄。
刘基：匈奴本是游牧部族，无城郭可守，无粮草可屯，胜则一拥而上争抢财货，败则四散奔逃保全性命，这般流窜作战的路数，本就经不起汉军的持久围困与长途奔袭。