这时，电视镜头转向会场内部，丁义诊从容掌控着会议节奏：“首先，有请大风厂工人代表郑西坡同志，说说你们的诉求。”
郑西坡颤巍巍站起身，捏着纸条的手微微发抖：“丁市长，各位领导。我们工人的诉求很简单：第一，大风厂的股权问题。我们厂是集体企业，我们这些老股东，压根不知道蔡成功把股权拿去抵押贷款的事！他这是欺骗我们！”
丁义诊听完面无表情，转头看向身旁的市中院副院长陈清泉：“陈院长，之前大风厂股权纠纷一案，由你们法院审理判决。现在，请你向各位代表和广大市民，简要介绍案件情况及判决依据。”
陈清泉扶了扶眼镜，用官方口吻沉稳说道：“好的，丁市长。经我院审理查明，尽管部分股东声称对抵押事宜‘不知情’，但股权抵押协议书上，确有包括在座几位工人代表在内的亲笔签名。
我们已委托专业笔迹鉴定机构核实，确认签名真实有效。因大风厂无法按期偿还山水集团五千万过桥贷款，债权债务关系明确，故我院依法判决，将大风厂股权判归债权人山水集团所有。”
他停顿片刻，带着几分推测补充道：“至于为何会出现股东‘不知情’但协议有签名的情况，我们初步判断，当时大风厂经营陷入困境，急需资金周转，股东们是在知情同意的情况下签署了抵押协议。
但后来光明峰项目启动，土地升值预期大增，他们可能觉得之前的决定‘吃亏’，才反悔引发纠纷。”
“你胡说八道！”陈清泉话音刚落，郑西坡的儿子郑胜利就激动地跳起来，指着他大喊，“我们一开始就什么都不知道！根本没人跟我们说那是抵押股权的文件！这厂子是我们的命根子，绝不允许你们强取豪夺！”
丁义诊抬手示意郑胜利冷静，目光锐利地看向他，直击关键：“郑胜利，先别激动。陈院长说抵押书上有你们的亲笔签名，这一点你们承认吗？”
郑胜利被问得一时语塞，脸色涨红，在镜头前语无伦次：“那……那是……都是蔡成功那个混蛋搞的鬼！
他请我们喝酒，把我们灌醉，然后拿出一堆乱七八糟的文件，骗我们说是厂里贷款需要股东签字走流程……我们当时醉得一塌糊涂，根本不知道签的是什么！他这是欺诈！”
丁义诊听完，身体微微后靠，脸上露出一丝意味深长的神情，对着镜头和全场说道：“哦？这么说，签名确实是你们本人所签。只不过，签署时的状态，双方各有说法，对吗？”
他没给郑胜利纠缠“醉酒”细节的机会，语气转而严肃：“那么从法律角度而言，有白纸黑字的协议且签名真实有效，法院依据这份明确协议及大风厂无力还款的事实，作出股权归属山水集团的判决，程序上毫无问题。
我想问问大家，既然法律已有明确判决，你们为何还要一再上诉，且采取如此激烈的方式抵制山水集团合法入驻接收工厂？这是在挑战法律权威吗？”
郑胜利被丁义诊这番逻辑严密、占据法律制高点的话逼得节节败退，只能反复强调：“那签名是酒后签的！不能作数！我们不服这个判决！”
但他的辩解，在丁义诊构建的“法律事实”面前，显得格外苍白。
电视镜头清晰记录下这一幕，丁义诊通过精准提问和巧妙引导，成功在公众面前将大风厂工人置于“无视法院判决”“挑战法律权威”的不利境地。
会场内，山水集团的高小琴嘴角闪过一丝不易察觉的微笑，而工人代表们则愈发焦急愤怒。
这场公开较量，丁义诊凭借对规则的熟练运用和对话语权的牢牢掌控，占据了明显优势。
丁义诊不给工人代表纠结细节的余地，语气骤然转冷，视线掠过郑西坡，最终定格在镜头前，声音透着不容置喙的威严。
你们当时是清醒还是醉酒、明知实情还是惨遭欺骗，都属于你们与蔡成功的内部矛盾，需自行搜集证据另案处理！
话音刚落，他便调转矛头，直指工人行为的性质。
你们不该、也没资格因此纠缠法院生效判决，更不能以此为借口与政府对立！
若觉得被蔡成功坑骗，正确做法是报警报案、起诉蔡成功，而非将矛头对准依法判案的法院和执行判决的政府！最终才酿成了“一一六”那场无人愿见的悲剧！
他音量陡然拔高，语气带着质问，目光锐利地投向郑西坡，还别有深意地扫过工人代表席后排的陈岩石。
这个道理，普通工人或许会因一时情绪激动难以理解，但你郑西坡身为工会主席，难道也不懂？
还有你们大风厂的首席顾问、德高望重的省人民检察院前常务副检察长陈岩石老先生，他难道也不清楚？他就没告诉过你们正确的维权途径吗？
这番话辛辣至极，不仅将大风厂事件定性为“寻衅滋事”“知法犯法”，还把一直在幕后支持工人的陈岩石拉到台前，暴露在公众和上级领导视野中，暗指他才是工人“胡来”的幕后推手。
陈岩石被这突如其来的点名气得脸色惨白，他猛地站起身，顾不上场合是否合适，指着丁义诊怒斥。
丁义诊！你简直一派胡言！什么第二检察院？我陈岩石早就退休了！现在就是个普通老百姓！我看不惯的是你们这些当官的敷衍塞责，对工人的艰难处境漠不关心！
丁义诊毫无惧色，反倒顺着他的话锋，用自己的道理反驳。
敷衍塞责？陈老，这话我可不敢接！您倒是说说，在大风厂这件事上，政府哪个环节敷衍了事了？
是法院没有依法审理？还是区政府没出面协调？亦或是市委市政府不够重视？谁敢敷衍塞责？
他步步紧逼。
陈老，您是老检察长了！政府的运作流程，您比谁都清楚；国家的法律法规，您也比谁都熟悉！
我倒想问问您，既然您这么懂法，为什么在工人采取不理智行为时，不引导他们通过法律途径解决，反而……恕我直言，似乎是和工人们站在一边，采取了这种……对抗的方式？您这是在帮他们，还是在害他们？