?林萧此话一问出来，二老皆皱眉不语。
张老苦思片刻，犹豫着说道：“每次大战之后，对方损失颇重，需得数十年休养生息，才可卷土重来，林公子不知这个答案可否。”
林萧赞道：“张老一语中的，端的见解高明，特别是三国两晋之后，游牧民族大举入侵，差点让汉族遭受灭族之祸，幸好我大魏横空出世，统一中原。但即使这样，突厥也已在北方坐大，以致现在我朝对其无可奈何。二老可知为何会出现这种局面？”
李老道：“三国魏蜀吴互相争斗几十年，西晋八王之乱导致中原元气大伤，故被游牧民族长驱直入，无法抵挡。”
“那春秋战国时期内乱了几百年也没受到游牧民族大规模入侵，为何三国两晋几十年内乱就被游牧民族大举入侵了呢？”
“这。。。。。”，二老低头沉思。林萧说的口干舌燥，趁机拿起酒杯再喝两杯，用蜜酿的酒，这放后世也是好东西啊，得多喝几杯。
突然二老站起身来，深深一拜，“请林公子解惑。”
林萧吓了一跳，赶紧躲开，“二老折煞小子了，小子只是有些浅薄之见，登不得大雅之堂。”
“林公子自谦了，请为我二人解惑，在下感激不尽。”
“二老严重了，小子一定知无不言言无不尽。”
“春秋战国时期的中原人在早期由于掌握了战车的制造技术和青铜器冶炼技术，战斗力要比游牧民族强很多；当时中原各国使用的是战车。战车只要一名车夫驾车，再配上几名武士拿着戈作战就相当厉害了，而且车轮上再配上利器使敌军不敢从侧面靠近，外族除了远远的射箭就没有什么好的其他方法。而且当中原人会制造弩之后，弓箭就更不具备优势了，游牧民族当然无法向中原进攻了，只能打个劫就跑。”
“山戎曾经侵犯燕国，但被齐桓公赶走，盘距在北方的匈奴多次被赵国和秦国赶走。”
“三国时期，当时曹操征乌桓打的那些游牧民族落花流水，三国时期的游牧民族对中原并没有构成威胁。”
“曹魏时期，匈奴单于作乱平阳，繇帅诸军围之，未拔；而袁尚所置河东太守郭援到河东，众甚盛。诸将议欲释之去，繇曰：“袁氏方强，援之来，关中阴与之通，所以未悉叛者，顾吾威名故耳。若弃而去，示之以弱，所在之民，谁非寇仇?纵吾欲归，其得至乎!此为未战先自败也。且援刚愎好胜，必易吾军，若渡汾为营，及其未济击之，可大克也。”张既说马腾会击援，腾遣子超将精兵逆之。援至，果轻渡汾，众止之，不从。济水未半，击，大破之，斩援，降单于。
初，南匈奴久居塞内，与编户大同而不输贡赋。议者恐其户口滋蔓，浸难禁制，宜豫为之防。建安二十一年秋，南单于呼厨泉入朝于魏，太祖留之于邺，使右贤王去卑监其国。单于岁给绵、绢、钱、谷如列侯，子孙传袭其号。分其众为五部，各立其贵人为帅，选汉人为司马以监督之。“
灭乌桓，三郡乌丸承天下乱，破幽州，略有汉民合十余万户。袁绍皆立其酋豪为单于，以家人子为己女，妻焉。辽西单于蹋顿尤强，为绍所厚，故尚兄弟归之，数入塞为害。公将征之，凿渠，自呼沲入泒水，名平虐渠。又从泃河口凿入潞河，名泉州渠，以通海。十二年春二月，公自淳于还邺。丁酉，令曰：“吾起义兵诛祸乱，于今十九年，所征必克，岂吾功哉？乃贤士大夫之力也。天下虽未悉定，吾当要与贤士大夫共定之；而专飨其劳，吾何以安焉!其促定功行封。”于是大封功臣二十余人，皆为列侯，其余各以次受封，及复死事之孤，轻重各有差。将北征三郡乌丸，诸将皆曰：“袁尚，亡虏耳，夷狄贪而无亲，岂能为尚用？今深入征之，刘备必说刘表以袭许。万一为变，事不可悔。“惟郭嘉策表必不能任备，劝公行。夏五月，至无终。秋七月，大水，傍海道不通。田畴请为乡导，公从之。引军出卢龙塞，塞外道绝不通，乃堑山堙谷五百余里，经白檀，历平冈，涉鲜卑庭，东指柳城。未至二百里，虏乃知之。尚、熙与蹋顿、辽西单于楼班、右北平单于能臣抵之等将数万骑逆军。八月，登白狼山，卒与虏遇，众甚盛。公车重在后，被甲者少，左右皆惧。公登高，望虏陈不整。乃纵兵击之，使张辽为先锋，虏众大崩，斩蹋顿及名王已下，胡、汉降者二十万口。速仆丸，乌延及辽西、北平诸豪等弃其种人，走辽东，辽东悉斩，传送首级，其余遗迸皆降。”
在民间故事中，曹操更多的是被看作是一个谋权篡位的奸臣，曹操这个人在历史上的名声不太好，客气的说法叫奸雄，不客气的说法叫奸贼，治世之能臣，乱世之奸雄。曹操其实是一个有本事的人。曹操自幼自幼博览群书，特好兵法，他鞍马劳顿，戎马一生，御军三十多年。既能敢于用险，又能根据战术需要，从容布阵。在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用；用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。精于兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》等书。善诗歌，《蒿里行》、《观沧海》等抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉。
曹操在政治上的功绩亦是不凡的。曹操全面推行抑制豪强的法治政策。他说：“夫刑，百姓之命也”；“拨乱之政，以刑为先”。曹操起用王修、司马芝、杨沛、吕虔、满宠、贾逵等地方官吏，抑制不法豪强。如果把袁绍和曹操在冀州先后推行的治术加以比较，就可以看出两种不同的情况：“汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不摄”。在袁绍的宽纵政策下，“使豪强擅恣、亲戚兼并，下民贫弱，代出租赋，炫鬻家财，不足应命”。这样，自然不能使“百姓亲附，甲兵强盛”。所以袁绍虽地较大、兵较多、粮较足，终为操所败。操得冀州后，立即“重豪强兼并之法”，因而收到了比较能使“百姓喜悦”的效果。司马光说操“化乱为治”，并非无据。而且操用人不重虚誉，他选用的官员要“明达法理”，能行法治。操还提倡廉洁，他用崔琰、毛玠掌管选举，“其所举用，皆清正之士，虽于时有盛名而行不由本者，终莫得进。务以俭率人，由是天下之士莫不以廉节自励，虽贵宠之臣，舆服不敢过度”。总起来看，黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。
“其实三国时期不光曹魏厉害，整体实力都强。蜀汉七擒孟获，平定南中，更是把羌人直接编入户籍供调用。吴国将山越人收服，连西凉的马腾都不虚羌族。马超更是羌族人眼中的神将。”
林萧意气风发，感觉又回到当年在课堂给大学生上课的情景，旁边的二老似乎变成了洗耳恭听的大学生。
“其实游牧民族掌握的最优秀的资源是战马，想打就打，打不过想跑就跑，让你追不着，气死你。到了三国之后，那时北方的游牧民族也掌握铁器了，已经不再是当年的只会打家劫舍的蛮夷了，最基本的军事硬件设施已经和中原差距不大，在三国两晋之后国力空虚的情况下入侵就比较容易了。”
李老大赞：“林公子此番话一语道破天机，使我茅塞顿开，恍然大悟啊。”