小会议室的门在身后轻轻关上，隔绝了走廊里隐约的人声。
房间不大，一张长条会议桌，几把椅子。窗户开着，山风送来松涛声和远处溪流的潺潺。刘志远副司长坐在主位，旁边是监察办的孙科长和一位负责记录的年轻女同志。装备司的副处长和两位技术专家没在。
“谢煜林同志，请坐。”刘志远指了指对面的椅子，态度平和，像是一次寻常的工作谈话。
谢煜林坐下，将带来的那份厚厚的附件材料放在桌上。刘志远的目光在那摞材料上停留了一下。
“不用紧张，”刘志远笑了笑，拿起保温杯喝了口水，“就是随便聊聊，更深入地了解一下项目情况。你是技术核心，最有发言权。咱们先从技术本身开始，好不好？”
谢煜林点头：“好。”
“测试简报里说，最终精度达到了十万分之四点七，这非常了不起。”刘志远开门见山，“我好奇的是，这个精度，是设计之初就预期的，还是过程中不断突破的结果？”
“是过程中突破的结果。”谢煜林回答得很直接，“最初的设计指标是万分之五。我们基于传统热补偿方案做的预估，极限也就在万分之三左右。十万分之四点七的精度，来自于项目中期一次技术路线的根本性调整——放弃了机械补偿，采用了全新的光学实时干涉补偿方案。”
“哦？”刘志远身体微微前倾，“根本性调整？这种重大的方向转变，是怎么决策的？遇到了什么阻力吗？”
问题开始触及核心。
谢煜林拿起桌上的材料，翻到标记好的部分：“这是第七十二天技术讨论会的纪要摘录，以及会前会后相关的实验数据对比。当时，项目组内部对于采用哪条技术路径存在分歧。一方主张沿用国外文献中常见的、相对‘成熟’的机械补偿方案；另一方，主要是我，基于理论推导和前期实验发现的非线性效应，认为那条路走不通，提出了光学补偿的设想。”
他顿了顿，将材料推到刘志远面前：“这是当时的理论推导手稿复印件，以及模拟计算结果。这是三天后，我们做的原理验证实验数据，证明机械方案在目标温区确实存在系统误差，而光学方案在理论上可行。”
刘志远接过，仔细看了几分钟。孙科长也凑过去看了看，眉头微蹙。
“那么，”刘志远放下材料，目光如炬，“主张机械方案的同志，后来怎么看待这个转变？项目领导又是如何决策的？”
“主张机械方案的赵志民同志，起初坚决反对。”谢煜林语气平静，像在陈述一个客观事实，“他认为我的推导‘过于理想化’，‘缺乏工程实现基础’。项目总工程师王振华同志当时的态度是……希望再论证。最终决策，是在我带领一个小团队，用一周时间搭建出简易的原理验证装置，并取得比机械方案模拟结果好一个数量级的实测数据后，才做出的。”
他没有提会上激烈的争吵，没有提赵志民事后的“病休”，也没有提王振华那段时期的暧昧态度。但每一句话，都指向明确，且有材料佐证。
刘志远的手指在桌面上轻轻敲击着，似乎在消化这些信息。孙科长则盯着谢煜林，突然问：“谢煜林同志，据我们了解，你之前并没有光学精密测量领域的专业背景。你提出的这套全新的方案，理论基础和灵感来源是什么？”
来了。谢煜林心中微凛。这个问题，既可能是纯粹的技术好奇，也可能暗藏机锋——质疑他技术的“来历”。
“我的理论基础，主要来自自学和交叉学科知识的融合。”谢煜林早有准备，他不能提系统，但可以提真实的学习过程，“我大学学的是机械，但对物理和数学一直有浓厚兴趣，工作后也没有停止学习。这次项目的核心难点，热力学非线性效应与光学干涉的结合点，恰好是我业余时间研究过的一个理论物理延伸问题。灵感……有时候就是在反复思考和尝试中突然出现的。”
他说的是实话。系统赋予的是超越时代的知识视野和领悟力，但具体到每一个公式、每一个思路，都需要他自身去理解、消化、再呈现。这几个月，他翻阅过的基础理论和国外文献，摞起来比人都高。
“自学能达到这种程度，很不简单。”刘志远点点头，看不出是赞许还是别的，他话锋一转，“那么，在项目执行过程中，除了技术路线分歧，在团队协作、资源保障、项目管理方面，有没有遇到什么特别的困难？或者……不正常的情况？”
孙科长的目光瞬间变得锐利起来。
谢煜林沉默了几秒钟。他知道，接下来要说的话，将决定谈话的走向，也可能决定很多事情。
“困难很多，攻关项目，没有困难才不正常。”他先定了调子，“团队从最初的磨合到后来的默契，是一个过程。资源保障方面，基地尽了很大努力，但有些特殊材料和器件，受限于外部条件，获取确实不易，我们也想了不少替代办法。”