二月天 > 古代言情 > 盘点历代皇帝群:开局秦皇骂李贽 > 13.匈奴真的有我们想象中的很强吗?汉匈两国的真实差距

13.匈奴真的有我们想象中的很强吗?汉匈两国的真实差距(2 / 2)

公元前120年(汉武帝时期):

汉武帝刘彻:往年匈奴寇边,朕只能以和亲暂求苟安,如今府库充盈,士卒精锐,正是一雪前耻之时。

卫青:匈奴虽悍,然其部族分散,各部首领貌合神离。我军若集中兵力,直击其腹心,必能摧枯拉朽。

霍去病:匈奴铁骑虽快,却也有致命之短——无城郭可守,无粮草可屯。末将愿率轻骑奔袭,以战养战,直捣其王庭。

李广:老夫驻守北疆数十载,与匈奴大小数十战,早就看够了他们的嚣张气焰,此番出征,定要叫他们有来无回。

霍去病:末将早盼着挥师北上,那些匈奴蛮夷,只配在草原上乱窜,怎敢与我大汉锐士正面相抗。

只见天幕上出现了一段对话文字:

乐子:汉文帝时期,匈奴十几万蹲在关中几个月,等汉文帝集结同样数量的大军对峙的时候,他们才走,而且走的很慢。

回复:匈奴当时是以为汉朝不敢出击的,因为当时汉朝还处于休养状态,并不想要对外大动刀戈,而且他们也不敢正面冲突。由于汉初的汉朝骑兵没有发挥出来,但匈奴的逃,然后来年又来入侵劫掠,确实是让汉朝挺头疼的。

乐子:马上都快打到长安了,到底是谁不敢正面冲突?

回夏:这根本就不算正面冲突,匈奴南下之时,汉军士兵呢?这里说一下,无论实力如何,如果是一场正面冲突的话,那就不应该是是首都地区了,而是在边境,但是匈奴居然在首都附近,那唯一可能性就是劫掠而来,真正的正面冲突,至于匈奴为什么能够打到长安,唯一可能性是汉没拿下河套前,匈奴南下直接威胁长安是很正常的,因为如果匈奴彻底占领了河套地区,接下来,匈奴就可以直接取道陕北,然后一路南下,打到长安周围。

乐子:汉朝为什么不阻止呢?眼看着十几万匈奴在关中旅游几个月?难道匈奴给汉朝交税了?

回复:很简单,汉文帝前期的时候还没有派兵到当地进行驻军防守,接下来,在汉文帝的布置下,仅存的开国老将灌婴,带了八万五千精锐北上,直接驻扎在今天的延安东部区域,正面面对右贤王的主力。至于刘恒本人,则是先去了一趟灌婴所在的前线,确定前线能挡住匈奴之后,自己转身就去了太原,可想而知,汉文帝为了改善边防,是做过努力的,从那以后,匈奴再想在河套地方入侵打到长安就很难了,因为有开国老将灌英和85000人精锐士兵驻守延安东部,众所周知,85000人的规模足以可以抵匈奴入侵,加强西北防御。

乐子:借口还挺多,此时过后,汉朝报复了吗?还是继续送钱送人和亲?

回复:换句话说,匈奴入侵的时候,当时的汉朝边防压根就没有兵,让匈奴抓住了这次空挡而已罢了,知道为什么匈奴自从上一次差点攻打到长安,但之后再也无法做到吗?知道为何吗?哪有什么借口,证据只有一个,那就是汉朝西北兵力空虚。

乐子:空虚造成的结果是什么?打不过,打不过造成的结果是什么?送钱送粮和亲。总结:汉朝打不过。

回复:1.空虚才给人家打入的机会。

2.匈奴愣是没有长安城内,之后入侵变得更难了。

3.打不过?那是汉朝不想对外打,不想做太耗钱的事,当时的汉朝只想着攒钱。

乐子:打得过需要攒钱吗?

回复:没钱怎么养更好的马骑兵?怎么打更好的仗?

乐子:此时没有好骑兵和马,还不是打不过。

回复:你所谓的汉初打不过匈奴,完全是你的意淫罢了,劝多学史书吧。

公元前60年(汉宣帝时期):

汉宣帝刘询:天幕之上这番争论,那个叫乐子的真是见识短浅。文帝朝之事,岂是一句“打不过”便能概括的?

赵充国:陛下所言极是。文帝朝那档子事,本就是边防疏漏给了匈奴可乘之机,哪里是打不过?匈奴虽窜至京畿,却始终不敢攻城,不过是劫掠一番便走,分明是心虚。

郑吉:赵将军所言不差。匈奴当年虽兵临京畿,却始终不敢强攻长安,分明是忌惮汉军底蕴,不过是趁虚劫掠罢了。

甘延寿:文帝朝隐忍不发,原是为了休养生息积攒国力,岂是惧战?若真要刀兵相向,调集边军与京畿卫戍之力,未必不能挫其锐气。

汉宣帝刘询:文帝有隐忍之智,武帝有征伐之勇,才有我大汉今日的局面。

(活动时间:1月1日到1月3日)

最新小说: 三国:开局献计曹操,成立摸金校 婆媳之间 末世:系统觉醒,我一脚横推万尸 休夫后,我扶公主登基改律法 我脑装AI封神演义 90年代我收了半个苏联的军工库 气运之子的黑心交易所 阿拉德战记鬼剑重生 七零糙汉宠妻:媳妇带我奔小康 离婚后,我成了前夫的顶头上司