风肆野回到家的时候，已经快中午了。
他把运动鞋脱下来，按照鞋柜第三格的固定位置摆好，然后洗了手，坐到书桌前，打开电脑。
Word文档已经写了三千多字。
他重新读了一遍昨晚和今早的记录，觉得不够系统。他是体制内出身，写材料讲究“三段式”——基本情况、存在问题、下一步打算。这份报告虽然内容详实，但结构松散，缺乏章法。
他新建了一个文档，标题：《关于本人意外获得异常能力的情况说明及处置建议（正式版）》。
然后他开始重新组织内容。
一、基本情况
1.事件经过（时间、地点、诱因）
2.能力表现（分类、量化数据）
3.能力持续时间（初步观测）
二、能力分析
1.身体强化类（力量、速度、弹跳、耐力）
2.感知类（静态视力、动态视力、穿透感知）
3.待确认类（反应速度、决策速度）
三、初步结论
1.能力与食用“角色饼干”存在因果关系
2.能力可能与饼干上的角色存在关联
3.能力未出现明显衰减，持续时间待进一步观测
四、存在问题
1.能力上限未探明
2.能力是否存在副作用未知
3.能力的可控性需要验证
五、下一步工作建议
1.继续进行系统性检测
2.研究能力与角色关联的规律
3.评估能力对社会秩序的影响
4.研判是否需要向组织报告
写到最后一条的时候，他的手指在键盘上停了一下。
“研判是否需要向组织报告”——这句话的意思是，他还没决定要不要上报。
不是不想报。是不知道怎么报。
“领导，我吃了一块饼干，然后会飞了。”
这种话，就算是文旅局这种不算太严肃的单位，说出去也会被建议去挂精神科。
他需要更多数据。更多证据。更多让他自己都无法怀疑的结论。
只有这样，当他开口的时候，别人才不会把他当成疯子。
他保存文档，去厨房热了昨晚剩下的面条，一边吃一边想下一步测什么。
力量有了，速度有了，弹跳有了，视力有了。还差什么？
他看了看自己的手。
“精度。”
他把面条吃完，洗了碗，从抽屉里拿出一把镊子和一根头发。
把头发放在桌面上，用镊子夹起来。
正常情况下，他夹头发需要三到四次才能成功，手会抖。
这次一次成功，手稳得像被螺丝固定住了。
他又拿了针和线。穿针引线——正常他要眯着眼睛弄半分钟，这次三秒搞定，而且线的头子一靠近针眼就自己进去了。
“精细运动能力显著提升。”
他想了想，又拿了一张纸和一支笔。写字——字迹跟以前一样，没有变好也没有变差。说明能力不影响已经形成的技能，只提升基础的身体素质。
他把这些记录在表格里，然后抬头看了看墙上的钟。
中午十二点半。
距离吃饼干已经过去了将近十四个小时。
他走出院子，轻轻跳了一下——大约两米高，比早上低了，但依然远超正常水平。
“能力开始衰减了。”他在表格里写下一行字，“但衰减速度很慢，初步估计半衰期在24小时以上。”
这意味着，吃一块饼干的效果可能持续好几天。
他又想到一个问题：如果连续吃呢？效果会叠加吗？还是会有别的反应？
他不知道。他也不打算马上试——在没有充分评估风险之前，他不会进行任何不可控的实验。这是原则。
下午两点，他测了第二次。能力继续衰减，但速度比预期慢。
下午四点，第三次。衰减曲线趋于平缓，像是有一个“保底值”。
下午六点，第四次。能力稳定在正常值的五倍左右，不再下降。
他盯着那个数据看了很久。
“半衰期约12小时，但存在一个长期保留的基础增强层。”他在报告里写道，“推测：食用后先获得爆发性增强，随后衰减至一个基础水平，基础水平可能长期保留。”